Kann Ethereum mit Celestia in Bezug auf Kosten oder Datenverfügbarkeit konkurrieren?

• Solana-Gründer und COO von Celestia diskutieren die potenzielle Konkurrenz von Ethereum in Bezug auf Kosten und Datenverfügbarkeit.
• Anatoly Yakovenko argumentierte, dass Ethereum ein 300-Milliarden-Dollar-Schiff steuert, und betonte das technische Risiko.
• Nick White behauptet, dass eine Verschiebung von modular zu monolithisch gewaltiger wäre als der Übergang von Ethereum zu Proof of Stake.

In einer aktuellen Folge des Unchained-Podcasts diskutierten namhafte Persönlichkeiten aus dem Blockchain-Bereich über die gegensätzlichen Ansätze modularer und monolithischer Blockchains. Chris Burniske, Partner bei der VC-Firma Placeholder, fragte Solana-Gründer Anatoly Yakovenko nach der potenziellen Konkurrenz von Ethereum zu Celestia, dem ersten modularen Blockchain-Netzwerk, das mit dem Nutzerwachstum skalieren soll.

Burniske erkundigte sich: „Sehen Sie eine Welt, in der Ethereum an einen Punkt gelangen kann, an dem es mit Celestia in Bezug auf Kosten oder Datenverfügbarkeit konkurriert, oder ist das etwas, für das es einfach nicht entwickelt wurde?“

Yakovenko räumte die Komplexität der Reise von Ethereumein und beschrieb sie als Steuerung eines 300-Milliarden-Dollar-Schiffes. Er wies auf die inhärenten Risiken hin, die mit der Einleitung einer technischen Änderung an der Blockchain verbunden sind, da sie sich auf alle Projekte auswirkt, die bereits auf Ethereum aufgebaut sind. Mit seinen Worten:

„[Ethereum team] steuert wie ein 300-Milliarden-Dollar-Schiff. Wenn ich einer dieser Ingenieure wäre, würde ich das Risiko, das sie mit jeder Änderung eingehen, wahrscheinlich noch langsamer [to emphasize] angehen.“

Nichtsdestotrotz stimmte der Solana-Gründer der Wahrscheinlichkeit zu, dass Ethereum das prognostizierte Wettbewerbsniveau erreichen wird. Darüber hinaus äußerte er sich optimistisch über das Skalierbarkeitspotenzial von Ethereum Dank Sharding. In der Zwischenzeit argumentierte er, dass die Krypto-Community die Vorteile des Ethereum Merge und die erheblichen Fortschritte, die in den letzten Jahren erzielt wurden, unterschätzt habe.

Nick White, COO von Celestia, schloss sich Yakovenkos Meinung an. Er lobte die Ethereum-Community für ihre lobenswerte Fähigkeit zur Iteration und Innovation, trotz ihrer enormen Größe mit zahlreichen Abhängigkeiten.

White behauptete, dass der Übergang von der Modularität zur Monolithik ein ehrgeizigeres Unterfangen sei als der erfolgreiche Übergang von Ethereum von Proof of Work zu Proof of Stake. Er lobte die Qualität der Forschung und Technik im Ethereum-Ökosystem, warnte aber davor, dass die Einführung solch grundlegender Änderungen Zeit und akribische Planung erfordern würde. Nichtsdestotrotz erkannte er die Fähigkeit von Ethereum an, seine Ziele zu erreichen, wenn auch in einem bewussteren Tempo.