- Das Gericht spricht 2,8 Millionen Dollar zu, nachdem es tatsächliche Bosheit in Armstrongs Beiträgen zum Bootsunfall von 2019 festgestellt hat.
- Das Versäumnisurteil bleibt bestehen, da das Gericht Ansprüche auf Inhaftierung und psychische Verzögerungen ablehnt.
- Die Offenlegung von O’Learys Telefonnummer führte zu einer Suspendierung und höheren Sicherheitskosten.
Ein Bundesgericht in Florida hat ein Verleumdungsurteil über 2,8 Millionen Dollar zugunsten des Investors und Fernsehmoderators Kevin O’Leary gegen den Krypto-Influencer Ben Armstrong erlassen und damit einen Fall abgeschlossen, der mit Beiträgen in sozialen Medien über einen Bootsunfall im Jahr 2019 zusammenhängt. Das Urteil, das vom US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk Floridas in Miami erlassen wurde, folgte auf Armstrongs Versäumnis, auf die Klage zu reagieren oder vor Gericht zu erscheinen.
Laut der Anordnung des Gerichts gewährte Richterin Beth Bloom O’Leary 750.000 Dollar für seelische Belastung, etwa 78.000 Dollar für Reputationsschäden und 2 Millionen Dollar Strafschadensersatz. Die Gesamtsumme betrug 2,8 Millionen US-Dollar.
Das Gericht entschied, dass Armstrong tatsächlich böswillig handelte, als er Stellungnahmen veröffentlichte, in denen O’Leary der Beteiligung an einem tödlichen Bootsunfall beschuldigt wurde. O’Leary war bei dem Vorfall 2019 Beifahrer gewesen. Seine Frau, Linda O’Leary, wurde wegen fahrlässigen Fahrens eines Fahrzeugs angeklagt, aber nach einem Prozess freigesprochen. Kevin O’Leary wurde nie angeklagt.
Armstrongs Beiträge vom März 2025 erreichten etwa 156.000 Aufrufe und enthielten O’Learys persönliche Telefonnummer. Die Beiträge ermutigten die Follower, ihn direkt zu kontaktieren. Die Offenlegung führte zu einer Sperrung der sozialen Plattform und veranlasste O’Leary, seine jährlichen Sicherheitsausgaben um schätzungsweise 200.000 Dollar zu erhöhen.
In ihrem Urteil verwies Bloom auf Armstrongs Muster feindlicher Kommunikation, einschließlich Nachrichten, die an Richter in separaten Verfahren gesendet wurden. Das Gericht verwies auch auf die persönlichen und beruflichen Auswirkungen der Beiträge und wies darauf hin, dass O’Leary Anfragen von Geschäftspartnern zu den Vorwürfen erhielt.
Antrag auf Aufhebung des Urteils abgelehnt
Armstrong versuchte später, das Versäumnisurteil aufzuheben, da Inhaftierung und psychische Erkrankungen, einschließlich bipolarer Störung, ihn daran hinderten, rechtzeitig zu reagieren. Das Gericht wies diesen Antrag zurück.
Bloom stellte fest, dass Armstrong tatsächlich über die Klage informiert wurde und ordnungsgemäß zugestellt worden war. Trotzdem wartete er fast ein Jahr, bevor er handelte. Das Gericht kam zu dem Schluss, dass die Aufhebung des Urteils O’Leary nachteiligen würde, da er bereits Anträge und Sachverständigenberichte vorbereitet und an einer vollständigen Beweisanhörung teilgenommen hatte.
Der Richter erklärte, dass die Beiträge den emotionalen Schmerz im Zusammenhang mit dem Unfall von 2019 wieder aufgriffen. O’Learys Familie glaubte, den Vorfall hinter sich gelassen zu haben, doch die erneuten Vorwürfe lenkten die Aufmerksamkeit auf den Fall wieder.
Verwandt: Kevin O’Leary verkauft 27 Krypto-Positionen und setzt ausschließlich auf Bitcoin und Ethereum
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
