Kraken bittet das Gericht, die Klage der SEC in der jüngsten Einreichung abzuweisen

• Kraken hat einen Antrag gestellt, in dem das Gericht aufgefordert wird, eine von der SEC gegen das Unternehmen eingereichte Klage abzuweisen.
• Die Kryptobörse nannte unangemessene Formulierungen als Grund, warum das Gericht den Antrag streichen sollte.
• Kraken wies auch darauf hin, dass die Einreichung zu einer „erheblichen Neuordnung“ der US-Finanzregulierungsstruktur führen könnte.

Kraken, eine in den Vereinigten Staaten ansässige Kryptowährungsbörse, hat einen Antrag gestellt, in dem sie das Gericht auffordert, eine von der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) gegen sie eingereichte Klage abzuweisen. Berichten zufolge nannte Kraken unangemessene Formulierungen der SEC als Grund, warum das Gericht den Antrag der SEC streichen sollte.

Die Kryptobörse hob hervor, dass die SEC es versäumt habe, „Investitionsverträge zu identifizieren, die auf Kraken gehandelt, vermittelt oder abgewickelt wurden (oder werden könnten“). In der Klageschrift von Kraken heißt es, dass die SEC in ihrer Argumentation mehrmals die Begriffe „Investitionskonzept“ und „Ökosystem“ anstelle von „Investitionsvertrag“ und „Unternehmen“ verwendet hat.

Die SEC und Kraken sind seit November 2023 in einen Rechtsstreit verwickelt, nachdem die Kommission behauptet hatte, dass die Kryptobörse es versäumt habe, sich ordnungsgemäß zu registrieren und die Gelder der Kunden zu vermischen. Im vergangenen Februar reagierte Kraken auf die Einreichung der SEC und wiederholte die rechtlichen Argumente, die von den Konkurrenten Binance und Coinbase in ähnlichen Klagen vorgebracht wurden.

Laut Kraken nutzt die SEC die Klage als Vergeltung für politische Äußerungen und zitiert eine Rede von Marco Santori, dem Chief Legal Officer der Kryptobörse, im Mai letzten Jahres, als er vor dem Kongress über die Übergriffe der SEC aussagte.

Kraken stellte in einer öffentlichen Nachricht fest, dass „Krypto-Innovatoren in den Vereinigten Staaten keine Vergeltungsmaßnahmen für ihre politischen Äußerungen befürchten müssen“. Sie bekräftigte ferner, dass diejenigen, die mit Krypto zu tun haben, vor Einschüchterung durch eine „politisch kompromittierte“ Behörde geschützt werden müssen.

In der Zwischenzeit forderte Kraken das Gericht in seinem jüngsten Antrag auch auf, den jüngsten Antrag der SEC abzuweisen, um eine „signifikante Neuordnung“ der US-Finanzregulierungsstruktur zu vermeiden. Laut Kraken kann die SEC die zusätzlichen Anforderungen von Howey nicht erfüllen, dass Geld in ein gemeinsames Unternehmen investiert wird, mit einer angemessenen Gewinnerwartung auf der Grundlage der Bemühungen anderer.

Krakens Anwälte merkten an, dass die Zulassung des Antrags der SEC Howey aushöhlen würde, indem die Zuständigkeit der SEC erheblich auf eine Vielzahl von Investitionsaktivitäten ausgeweitet würde, die nie an die Behörde delegiert wurden. Die Anwälte argumentierten, dass eine so bedeutende Neuordnung der Finanzregulierungsstruktur der USA im Kongress und nicht vor Gericht debattiert werden sollte.