- Bill Morgan hob die positiven Eigenschaften von XRP hervor und entkräftete die Kritik.
- Kritiker warfen Ripple vor, von Anfang an alle XRP-Token an sich selbst vergeben zu haben.
- Bitcoin-Maximalisten verglichen die Entwicklung von XRP mit der von Bitcoin.
Der renommierte Krypto-Anwalt Bill Morgan hob einige der positiven Eigenschaften von XRP hervor und entlarvte negative Kommentare über den Altcoin.
In einem kürzlich erschienenen Beitrag auf X stellte Morgan fest, dass XRP trotz einer zweijährigen Untersuchung und einer vierjährigen Klage eine Top-Ten-Kryptowährung blieb.
Laut Morgan entschied das Gericht nach dem langwierigen Rechtsstreit über den Vorwurf, ein Wertpapier zu sein, dass XRP kein Wertpapier ist.
Der Krypto-Anwalt wies auch darauf hin, dass der Krypto-Token eine Transaktionsgeschwindigkeit von drei Sekunden hat und die Ausführung einen Bruchteil eines Cents kostet.
Morgans Kommentare zielten insbesondere auf negative Beiträge ab, in denen XRP kritisiert wurde.
Einer dieser Beiträge stammte von einem X-Benutzer, der als ScamDaddy identifiziert wurde.
Der Nutzer beschuldigte Ripple, alle Token an sich selbst vergeben und die ersten 32.569 Blöcke verloren zu haben.
Er beschuldigte sie außerdem, Milliarden von XRP-Token verkauft zu haben.
Darüber hinaus behauptete ScamDaddy, dass Ripple Milliarden von XRP-Token verkauft hat und die Nummer eins unter den Protokollentwicklern und -vermarktern bleibt.
In der Zwischenzeit führte Chetan Kaul, ein weiterer XRP-Kritiker, einige Bitcoin-Qualitäten an und nutzte sie, um vermeintliche XRP-Grenzen hervorzuheben.
Kaul merkte an, dass Bitcoin-Gründer Satoshi Nakamoto weder sich selbst noch einem Insider irgendwelche vorgeschürften Token verliehen hat.
Ihm zufolge veröffentlichte Nakamoto eine Schlagzeile aus einer Zeitung vom Vortag im Genesis-Block, um zu beweisen, dass es keine heimlich vorverminten Blöcke gab.
Der XRP-Kritiker merkte auch an, dass Nakamoto keine Bitcoin von den BTC im Wert von 1 Million US-Dollar ausgegeben hat, die für seine öffentliche Ansprache angefallen sind.
Er verließ die Szene jedoch, nachdem er erkannt hatte, dass er einen übergreifenden Einfluss ausüben könnte, wenn das Rampenlicht auf ihm bliebe.
Morgan hielt keinen der von den XRP-Kritikern vorgebrachten Punkte für stichhaltig genug, um die Gültigkeit des Protokolls zu beeinträchtigen.
Stattdessen glaubt er, dass ihre Aktionen mehr Bewusstsein für XRP schaffen und eine Förderung für das Blockchain-Projekt darstellen.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
