- Trove sammelte 11,5 Millionen US-Dollar in einem ICO ein, während er eine auf Hyperliquid-Basis basierende Startplankarte förderte.
- Das Projekt kündigte später an, Hyperliquid aufzugeben und seine DEX auf Solana neu aufzubauen.
- Gemeindemitglieder äußerten nach der Verlagerung Bedenken hinsichtlich des Mittelverbrauchs und der On-Chain-Aktivitäten.
Trove Markets, ein Krypto-Handelsprojekt, das letzte Woche bei einer Initial Coin Offering (ICO) 11,5 Millionen Dollar eingesammelt hat, sieht sich nach einer Änderung seiner Startpläne kurz nach der Fundraising-Veranstaltung heftiger Kritik ausgesetzt.
Das Projekt hatte zuvor den Teilnehmern mitgeteilt, dass es seine $TROVE Token- und Perpetuals-Börse auf Hyperliquid starten werde. Stattdessen sagt Trove nun, dass es auf Solana bauen und starten wird, wodurch seine frühere Botschaft rückgängig gemacht wird.
Was Trove ankündigte
In einer Stellungnahme erklärte Trove, die Änderung sei durch einen Liquiditätspartner ausgelöst worden, der die Hyperliquid-Bereitstellung unterstützt. Laut dem Team entschied sich dieser Partner, eine 500.000-$HYPE-Position aufzulösen, was Trove als unabhängige Entscheidung beschrieb, die die Einschränkungen des Projekts veränderte.
Aus diesem Grund erklärte Trove, dass es nicht mehr auf der Hyperliquid-Infrastruktur aufbauen werde, sondern seine Perpetuals Exchange von Grund auf auf Solana neu aufbauen werde. Das Projekt erklärte, dass die neue Version weiterhin Bereiche wie reale Vermögenswerte und Prognosemärkte abdecken werde.
Warum die Gemeinschaft verärgert ist
Die Reaktion war schnell und wütend. Viele Teilnehmer sagten, Trove habe sich als eng mit Hyperliquid verbunden und kompatibel mit dessen HIP-3-Framework vermarktet. Diese Erzählung war ein wichtiger Grund, warum einige Nutzer angaben, der ICO beigetreten zu sein.
„Trove ist einer der größten ICO-Betrügereien, die ich je gesehen habe – Schande über alle, die dafür bezahlte Werbespots machen“, schrieb ein Nutzer.
Vor der Erhöhung hatte Trove eine detaillierte Roadmap veröffentlicht, die Pläne zeigte, 500.000 $HYPE zu staken, HIP-3-Märkte zu aktivieren und Anfang Februar den Mainnet-Handel auf Hyperliquid zu starten . Diese Pläne sind nun aufgegeben.
Kritiker hinterfragten zudem, wie die Mittel verwendet wurden und warum die hyperliquid-bezogenen Vermögenswerte so schnell nach der Erhöhung verkauft wurden. Mehrere Nutzer warfen dem Projekt vor, seine Geschichte erst nach dem Einsammeln von Investorengeldern zu ändern.
„Das Projekt sollte allen das Geld zurückerstatten, nachdem das ICO nach der Schließung so viel geändert wurde“, schrieb ein anderer Nutzer auf X.
On-Chain-Fragen erhöhen Druck
Der Blockchain-Ermittler ZachXBT befragte Trove öffentlich zu On-Chain-Aktivitäten im Zusammenhang mit dem Projekt. Er fragte, warum Gelder aus der Trove-Engel-Runde überbrückt und an eine Casino-Einzahlungsadresse überwiesen wurden, was die Bedenken hinsichtlich der Transparenz verstärkte.
Von Community-Mitgliedern ausgewertete On-Chain-Daten zeigten außerdem, dass mit Hyperliquid verbundene Bestände in Stablecoins umgewandelt wurden, was die Behauptungen eines Köder-und-Wechsels befeuerte.
Rückerstattungen und unklare Kommunikation
Trove hat angekündigt, dass für einige Teilnehmer Rückerstattungen möglich sein werden, aber Nutzer sagen, die Details seien begrenzt und Bestätigungen fehlen noch. Der Mangel an klaren, zeitnahen Updates hat die Frustration verstärkt, viele fordern vollständige Rückerstattungen und klarere Verantwortlichkeit.
Trove sagt, die Entwicklung von Solana werde fortgesetzt werden, aber Vertrauen ist zu einem zentralen Thema geworden. Für viele in der Community hat der plötzliche Wandel weg von Hyperliquid, kombiniert mit Fondsbewegungen und begrenzten Erklärungen, das Produkt selbst überschattet.
Die Situation zeigt ein breiteres Risiko bei Krypto-Fundraising: Wenn sich die Roadmaps nach der Geldeinnahme ändern, kann das Vertrauen der Unterstützer schnell verschwinden.
Verwandt: Anchorage Digital strebt 200 Mio. bis 400 Millionen US-Dollar Fundraising vor dem Börsengang an
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
