- Harris steigt aus der Bitcoin-Konferenz aus und löst damit eine Debatte aus.
- Trump ändert seine Bitcoin-Haltung aus politischen Gründen.
- Die Krypto-Community drängt auf eine überparteiliche Regulierung.
Vizepräsidentin Kamala Harris wurde für ihre Entscheidung, nicht auf der Bitcoin-Konferenz zu sprechen, kritisiert. Der Schritt hat die Krypto-Community gespalten, wobei einige die Nutzer aufforderten, für Trump zu stimmen. Ein Teil der Gemeinschaft hat jedoch gefordert, einen überparteilichen Ansatz beizubehalten, um langfristig ein gesünderes Ökosystem zu gewährleisten.
Inmitten einer hitzigen Debatte argumentierte Anthony Scaramucci, Gründer von SkyBridge Capital, dass die Erzählung komplexer sei, als es scheint. In einem X-Post wies der Top-Manager darauf hin, dass die Regierung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump einst für ihre strenge Haltung gegenüber digitalen Vermögenswerten bekannt war und Bitcoin im Jahr 2022 sogar als „Betrug“ bezeichnete.
Obwohl seine Position eine breitere Skepsis gegenüber Kryptowährungen widerspiegelt, argumentierte Scaramucci, dass sie weitgehend von transaktionalen Motiven angetrieben wird. Trump, der geschäftstüchtig ist, sah Krypto-Assets als Mittel, um Gelder und Unterstützung zu beschaffen, und passte seine Rhetorik entsprechend an, um sich günstiger an der Krypto-community.ma
Im Gegensatz dazu hat Vizepräsident Harris eine nuanciertere Herangehensweise an Kryptowährungen an den Tag gelegt. Auch wenn sie sich letztendlich dagegen entschied, auf der Bitcoin-Konferenz zu sprechen, zeigte ihre Betrachtung der Einladung ihre Aufgeschlossenheit gegenüber dem Sektor, sagte Scaramucci.
Er argumentierte, dass Harris‘ Rolle in der Kryptopolitik eher peripher sei als die eines wichtigen Strategen innerhalb der Biden-Regierung. Die wesentlichen Entscheidungen werden von anderen Kennzahlen getrieben.
Darüber hinaus ist die Beziehung zwischen Harris und Senatorin Elizabeth Warren, einer lautstarken Kritikerin von Kryptowährungen, nicht freundschaftlich. Selbst wenn Harris eine prominentere Rolle übernimmt, möglicherweise als Präsidentin, könnte Warren nicht so viel Einfluss auf Finanzdienstleistungen ausüben, wie Krypto-Befürworter befürchten.
Darüber hinaus gibt es Hinweise darauf, dass der SEC-Vorsitzende Gary Gensler, der für seinen strengen Regulierungsansatz bekannt ist, unter einer Harris-Regierung ersetzt werden könnte.
Harris, eine Spitzenkandidatin bei den bevorstehenden Wahlen, ist zu einem zentralen Interessenspunkt geworden, da die Krypto-Community mehr Klarheit über digitale Vermögenswerte fordert, insbesondere angesichts des historisch vorsichtigen Ansatzes der Biden-Regierung. Der wachsende Druck kommt, da der Gegenkandidat Donald Trump mit seiner Pro-Bitcoin-Politik offen Krypto-Enthusiasten umwirbt.
Die jüngsten Entwicklungen in ihrem Beratungsteam , das den Bitcoin-Enthusiasten Mark Cuban zu verschiedenen Aspekten der Kryptowährung berät, einschließlich der Formulierung von Richtlinien, haben weitere Spekulationen angeheizt.
Zuvor hatte die Krypto-Lobbygruppe „Digital Commerce Chamber“ Harris aufgefordert, die negative Wahrnehmung ihrer Partei gegenüber digitalen Vermögenswerten zu ändern. Diese Entwicklungen haben Optimismus für eine mögliche Änderung der Haltung der Partei geweckt. Vor diesem Hintergrund könnte Scaramuccis Forderung nach einem überparteilichen Ansatz den Weg für ein ausgewogeneres und nachhaltigeres regulatorisches Umfeld ebnen.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
