Krypto-Gewinne werden nicht für Luxus ausgegeben, enthüllen Forscher

• In einer kürzlich veröffentlichten Studie untersuchte eine Gruppe von Forschern die Auswirkungen von Krypto-Gewinnen auf die amerikanische Wirtschaft.
• Die Studie enthüllt, dass die Krypto-Gewinne nicht für Luxusgüter ausgegeben wurden, sondern für Hauskäufe, Immobilien usw.
• Forscher gehen davon aus, dass Kryptogewinne nicht mit einem Lottogewinn oder Glücksspiel verglichen werden können.

In einem kürzlich erschienenen Bloomberg-Bericht wurde eine Gruppe von Forschern entdeckt, die den „Wohlstandseffekt“ von Kryptowährungen in der amerikanischen Wirtschaft untersuchten. Die Forscher stellten fest, dass die unerwarteten Gewinne aus Kryptowährungen nicht für Luxusgüter wie Lamborghini ausgegeben wurden, wie oft in den sozialen Medien berichtet wird.

Bemerkenswert ist, dass Forscher wie Darren Aiello und Noelle Acheson das Papier im März der Federal Deposit Insurance Corp. vorstellten. Darren Aiello, Assistenzprofessor für Finanzen an der Marriott School of Business der Brigham Young University, behauptete, dass Anleger ihre Gewinne in einem Muster ausgeben, das traditionellen Aktienanlagen ähnelt. Er erklärte:

„Wenn Haushalte dazu neigen, Kryptowährungen wie Glücksspiele zu behandeln, dann würden wir erwarten, dass sie ihre Gewinne auf ähnliche Weise ausgeben wie Lottogewinner. Im Gegensatz dazu deuten unsere Schätzungen darauf hin, dass die Ausgaben der privaten Haushalte aus Krypto-Gewinnen eher den Mustern ähneln, die wir bei traditionellen Aktienanlagen sehen.“

Die Studie ergab, dass die Gewinne von Krypto-Investitionen nicht mit Lottogewinnen oder Glücksspielen verglichen werden können. Darüber hinaus stellten die Forscher fest, dass ein erheblicher Teil der Personen ihre Gewinne in Immobilien investierte, was zu einem Aufschwung der lokalen Immobilienmärkte in Bundesstaaten wie Kalifornien, Nevada und Utah führte, in denen Kryptowährungen beliebter sind.

Noelle Acheson, die Autorin von „Crypto Is Macro Now“, hob den Unterschied bei der Nutzung von Krypto-Gewinnen in verschiedenen Gruppen hervor. Sie zitierte:

„Für Anleger mit geringerem Einkommen, die dem Vermögenserhalt weniger Priorität einräumen, könnte eine Krypto-Allokation als ein Make-or-Break-Spiel angesehen werden – mehr zu gewinnen als zu verlieren. Daher ist es sinnvoll, dass alle Gewinne für teure Dinge wie ein Haus ausgegeben werden.“

Darüber hinaus entdeckten die Forscher, dass Krypto-Vermögen einen bemerkenswerten Einfluss auf den Konsum der Haushalte hat, da er innerhalb eines Jahrzehnts um etwa 30 Milliarden US-Dollar gestiegen ist. Im Gegensatz zu den Flexes in den sozialen Medien wurde das Geld nicht für Lamborghinis ausgegeben, sondern für Hauskäufe, Immobilien usw.