Krypto-Streit führt zu versuchter Vergiftung in Seoul

Krypto-Streit führt zu versuchter Vergiftung in Seoul

Last Updated:
Koreanische Behörden verbieten Reisen für Führungskräfte von Haru Invest, Delio und B&S Holdings
  • Mann aus Seoul wird wegen versuchten Mordes angeklagt, nachdem er angeblich Partner in einem Krypto-Streit vergiftet hat.
  • Der finanzielle Ausfall von 1,17 Milliarden Won Bitcoin-Verlust soll den Angriff ausgelöst haben.
  • Staatsanwaltschaft verschärft die Regeln zur Verwahrung virtueller Vermögenswerte nach einem Phishing-Vorstoß von 320 BTC.

Ein Mann aus Seoul wurde vor Gericht gestellt, nachdem die Staatsanwaltschaft ihn beschuldigt hat, versucht zu haben, seinen Geschäftspartner zu töten, indem er Kaffee mit Pestiziden versetzten Kaffee während eines Streits über Verluste bei Krypto-Investitionen serviert hat. Die Behörden behaupten, der Angriff sei auf zunehmende finanzielle Spannungen im Zusammenhang mit einem gescheiterten Bitcoin-Investmentprojekt gefolgt, das die beiden seit 2022 gemeinsam betrieben.

Die Staatsanwaltschaft des Eastern District Seoul gab am 23. Februar bekannt , dass sie einen 39-jährigen Mann, der nur als A identifiziert wird, wegen versuchten Mordes und Verstoßes gegen das Pestizidkontrollgesetz festgenommen hat. Die Anklageschrift wurde am 9. Januar eingereicht.

Laut Staatsanwaltschaft traf A seinen Geschäftspartner, identifiziert als B, am 23. November letzten Jahres gegen 21 Uhr in einem Café in der Nähe des Seokchon-Sees in Songpa-gu, Seoul. Während des Treffens soll A Methomyl, ein farbloses und geruchloses giftiges Insektizid, in den von B bestellten Kaffee gemischt haben.

Nachdem er das Getränk konsumiert hatte, verlor B Berichten zufolge das Bewusstsein und brach zusammen. Er wurde ins Krankenhaus gebracht, wo er drei Tage später nach medizinischer Behandlung wieder zu sich kam.

Die Ermittler fanden heraus, dass A im Oktober letzten Jahres Methomyl online aus China für 290.000 koreanische Won gekauft hatte, etwa einen Monat vor dem angeblichen Angriff.

Investitionsverluste im Streitzentrum

Die beiden Männer hatten gemeinsam ein Investmentunternehmen betrieben, das Mittel durch Bitcoin-Investitionsprogramme zusammenlegte. Ihre Partnerschaft begann 2022 und zielte darauf ab, durch kryptowährungsbezogene Strategien Renditen zu generieren.

Die Staatsanwaltschaft erklärte, die Beziehung habe sich verschlechtert, nachdem A es nicht geschafft hatte, 1,17 Milliarden koreanische Won, einschließlich Mitteln, die er separat in das Unternehmen investiert hatte, zurückzuerhalten. Die Behörden behaupten, dass der finanzielle Verlust zu dem versuchten Vergiftungsversuch beigetragen habe.

Herausgegebene Richtlinien für das Management virtueller Vermögenswerte

Der Fall kommt zu einer Zeit, in der die Oberste Staatsanwaltschaft Südkoreas kürzlich neue Richtlinien für beschlagnahmte virtuelle Vermögenswerte eingeführt hat. Die aktualisierten Protokolle wurden landesweit verteilt, nachdem die Staatsanwaltschaft von Gwangju aufgrund eines Phishing-Vorfalls 320 Bitcoins im Wert von etwa 30 Milliarden koreanischen Won verloren hatte. Die gestohlenen Vermögenswerte wurden später vollständig wiederhergestellt.

Nach der neuen Richtlinie müssen Staatsanwälte Wallet-Bestände über offizielle Blockchain-Websites verifizieren, darunter blockchain.com für Bitcoin und Etherscan für Ethereum. Die Richtlinie legt fest, dass nur öffentliche Schlüssel für Bilanzprüfungen verwendet werden dürfen, und warnt davor, Sicherheitsschlüssel einzugeben, die den Zugriff auf das Konto gewähren könnten.

Die Richtlinien verlangen außerdem eine separate Speicherung von USB-Geräten, die virtuelle Asset-Wallets enthalten, sowie die für den Zugriff erforderlichen Passwörter. Beamte erklärten, die Maßnahme solle das Risiko von Diebstahl durch Insider verringern und eine Wiederholung ähnlicher Vorfälle verhindern.

Verwandt: Krypto-Vorgehen: Südkorea kündigt eine Untersuchung zur Marktmanipulation an

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.