- On-Chain-Analysten argumentieren, dass langfristige Halterverkäufe und schwache Liquidität die Kursentwicklung besser erklären als Quantenrisiko.
- Einige Institutionen rotieren von Bitcoin zu Gold und führen Quantenbedreigungen für die Kryptographie an.
- Coinbase bildet einen Beirat, um Quantenrisiken zu bewerten und Blockchain-Schutz zu leiten.
Die schwache Performance von Bitcoin gegenüber Gold und Silber belebte eine alte Debatte darüber, ob Fortschritte im Quantencomputing die BTC-Nachfrage zunehmend belasten. Einige Marktteilnehmer argumentieren, dass die Angst vor zukünftigen Quantenangriffen auf Bitcoins Kryptographie das Kapital verdrängt.
Viele sind jedoch entschieden anderer Meinung. Sie sagen, die Quanten-Erzählung werde genutzt, um Preisschwäche zu erklären, die bereits klarere On-Chain- und makroökonomische Ursachen haben.
Analysten widersprechen Quantenschuldzuweisung
James Check, leitender Analyst von Glassnode, glaubt nicht, dass Quantencomputing-Ängste die Unterperformance von Bitcoin antreiben. Er sagte, die Verknüpfung von BTC-Preisbewegungen mit Quantenrisiko sei vergleichbar damit, Marktmanipulation für jede rote Kerze verantwortlich zu machen.
Check argumentierte, dass Quantenbedenken zwar etwas Kapital fernhalten könnten, die Schwäche von Bitcoin jedoch hauptsächlich durch starken Druck auf der Verkaufsseite durch langfristige Inhaber verursacht wurde.
Seiner Aussage nach erlebte Bitcoin im Jahr 2025 anhaltende Verkäufe von HODLern – ein Verteilungsniveau, das jeden früheren Bullenmarkt mehrfach beendet hätte.
Der Bitcoin-Autor Vijay Boyapati sagte, Quantencomputing verdiene eine ernsthafte Diskussion und Vorbereitung, bleibt aber skeptisch, ob es die aktuelle Preisentwicklung erklärt.
Quantenrisiko und Rotation zu Gold
Einige traditionelle Finanzakteure handeln auf Quantenrisiko. Jefferies‘ globaler Aktienstratege Christopher Wood hat Bitcoin Anfang dieses Monats aus seinem „Greed & Fear“-Modellportfolio entfernt . Die Allokation wurde in physische Gold- und Goldminenaktien umgewandelt.
Wood sagte, dass Fortschritte im Quantencomputing eine potenzielle langfristige Bedrohung für die kryptografische Sicherheit von Bitcoin darstellen. Dieser Schritt wurde unter Finanzberatern weit verbreitet.
Nic Carter, Partner von Castle Island Ventures, ist einer der lautstärksten Unterstützer der Quantenrisiko-These. Er sagte, die Unterperformance von Bitcoin im Vergleich zu Gold sei nicht geheimnisvoll und werde durch Quantenbedenken getrieben, und bezeichnete dies als die wichtigste Geschichte für Bitcoin in diesem Jahr. Carter kritisierte außerdem Bitcoin-Entwickler dafür, dass sie bei Quantenschutzmaßnahmen zu langsam vorgingen.
Coinbase bereitet sich auf eine post-quantenmechanische Zukunft vor
Coinbase kündigte an, einen unabhängigen Beiratsbeirat zu bilden, um Quantenrisiken zu bewerten und zukünftige Schutzmaßnahmen für Blockchains wie Bitcoin und Ethereum zu steuern.
Das Gremium umfasst Experten für Kryptographie und Quantencomputing von führenden Universitäten und Forschungsgruppen. Coinbase erklärte, das Ziel sei es, Forschung zu veröffentlichen, Leitlinien zu erlassen und dem Ökosystem bei Bedarf bei der Vorbereitung auf den Übergang zur postquantenmechanischen Kryptographie zu helfen.
Verwandt: Top-Wall-Street-Stratege nimmt Bitcoin aus dem Portfolio wegen Quantenängsten
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
