- Der LUNC Dash Proposal zielt darauf ab, die Entscheidungsfindung zu dezentralisieren und die Marktposition des USTC zu verbessern.
- MrDiamondhandz kritisiert den LUNC Dash Vorschlag.
- Der Vorschlag stößt auf gemischte Reaktionen, die Wahlbeteiligung liegt unter dem Quorum von 40 Prozent.
Die Terra Luna Classic (LUNC)-Community kämpft mit internen Konflikten, da sich ein prominenter Validator vehement gegen eine neu vorgeschlagene Strategie zur Wiederbelebung des angeschlagenen Stablecoins USTC wehrt.
MrDiamondhandz, ein bekannter Validator, der LuncLiveOrg betreibt, hat sich stark gegen die Initiative ausgesprochen.
Der LUNC Dash-Vorschlag
Der fragliche Vorschlag, bekannt als LUNC Dash Proposal, zielt darauf ab, die Zukunft von USTC (TerraUSD Classic) neu zu gestalten, indem es neu positioniert wird, um seine Marktrelevanz zu verbessern und regulatorische Herausforderungen abzumildern.
Zu den wichtigsten Aspekten des Vorschlags gehört die Umbenennung von TerraUSD (USTC) in Universal Standard Token Classic (USTC), um eine neue Identität zu etablieren. Es wird auch vorgeschlagen, USTC als Memecoin neu zu klassifizieren, um die aktuelle Marktdynamik anzuerkennen, während der ursprüngliche USTC-Ticker für die Markenbekanntheit beibehalten wird.
Darüber hinaus schlägt der Vorschlag vor, ein spezielles Reaktionsteam zu bilden, das in Notfällen schnell handeln kann, ohne auf die vollständige Genehmigung der Governance zu warten.
Validator verurteilt den Vorschlag
Herr Diamondhandz, ein langjähriges Mitglied der LUNC-Gemeinschaft, kritisierte die aktuellen Vorschläge, die zur Abstimmung stehen, scharf.
Er nannte sie „die schlimmsten, die ich je gesehen habe“ und behauptete, dass bestimmte Gruppen versuchen, Kontrolle über die Blockchain auszuüben und als Gatekeeper zu fungieren. Er drückte seine tiefe Frustration aus und erklärte, dass diese Personen von Anfang an ihre eigene Agenda verfolgt hätten.
Trotz des starken Widerstands löste der Vorschlag gemischte Reaktionen in der Gemeinschaft aus. Derzeit liegt er bei 39,41 % Zustimmung, 7,95 % Ablehnung und 25,47 % der Stimmen, die als „Nein mit Veto“ gekennzeichnet sind. Mit einer Wahlbeteiligung von 28,95 Prozent liegt sie unter dem für die Verabschiedung erforderlichen Quorum von 40 Prozent.
„Sie wollen Ihren Community-Pool und die Kontrolle über die Kette. Nichts mehr „, behauptete MrDiamondhandz.
In diesem Zusammenhang: Hashdex beantragt SEC-Genehmigung für die Aufnahme von Litecoin in seinen Nasdaq Crypto Index US ETF
Die Widerlegung eines Bauherrn
Als Reaktion auf die Kritik von MrDiamondhandz schoss ein anderer LUNC-Bauherr zurück und beschuldigte ihn der Heuchelei. „Sie sind es, der die Kontrolle über LUNC sucht, Sie haben seinen Namen gestohlen“, sagten sie und verwiesen auf die früheren Versuche von Mr. Diamondhandz, den Fortschritt von USTC zu blockieren.
Der Bauherr kritisierte die Diskussionen von MrDiamondhandz mit Charles Hoskinson von Cardano über Stablecoins. Hoskinson teilte im Januar seine Pläne für den Cardano-Stablecoin mit, was die Aufmerksamkeit von MrDiamondhandz erregte. Seit 2022 entwickelt das LUNC-Ökosystem USTC, und MrDiamondhandz hatte es Hoskinson vorgestellt, der Interesse an algorithmischen Stablecoins zeigte.
Unsicherheit trübt die Zukunft der USTC- und LUNC-Governance
In der Community herrscht die Meinung, dass die USTC eine Wende braucht. Nach dem Zusammenbruch des Terra-Ökosystems im Jahr 2022 wandelte sich USTC von einem Stablecoin zu einem spekulativen Vermögenswert, dessen Einstufung unklar war.
Diese Verwirrung könnte seinen Platz an den großen Börsen bedrohen. Da die Krypto-Community genau hinschaut, bleibt abzuwarten, ob der Vorschlag angenommen wird oder ob die internen Machtkämpfe den Fortschritt von Terra Luna Classic weiterhin behindern werden.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
