- Der Qubic-Mining-Pool hat einen 51%-Angriff auf das Monero-Netzwerk gestartet und damit die Kontrolle über den größten Teil seiner Hashrate erlangt.
- Dieser Angriff ermöglicht es Qubic, die Blockchain-Historie neu zu schreiben, Double-Spend-Angriffe auszuführen und Transaktionen zu zensieren.
- Es wird jedoch geschätzt, dass die Aufrechterhaltung des Angriffs 75 Millionen US-Dollar pro Tag kosten wird.
In einer verblüffenden Entwicklung hat der Qubic-Mining-Pool erfolgreich einen 51%-Angriff auf die datenschutzorientierte Blockchain Monero (XMR) durchgeführt. Damit hat es die Kontrolle über den Großteil der Netzwerk-Hashrate von Monero erlangt.
Die Mechanik des 51%-Angriffs
Zum Vergleich: Ein 51%-Angriff tritt auf, wenn ein Mining-Pool oder ein Unternehmen die Kontrolle über mehr als die Hälfte der Hashing-Leistung einer Blockchain erlangt. Diese Dominanz ermöglicht es ihnen, Blöcke neu zu ordnen, Transaktionen rückgängig zu machen und sogar Münzen doppelt auszugeben.
Im Fall von Monero, der auf dem RandomX Proof-of-Work (PoW)-Algorithmus basiert, der für CPU-Mining entwickelt wurde, hat die Strategie von Qubic zur Akkumulation der Hashrate dem Unternehmen nun einen erheblichen Einfluss auf das Netzwerk gegeben.
Laut Charles Guillemet, CTO bei Ledger, wurde bereits eine große Umstrukturierung der Kette festgestellt, was den Erfolg der Bemühungen von Qubic signalisiert. Mit der derzeitigen Dominanz über die Blockproduktion von Monero hat Qubic das Potenzial, Transaktionen zu zensieren und Zahlungen rückgängig zu machen.
Die wirtschaftlichen Kosten des Angriffs
Der Angriff könnte zwar verheerend sein, ist aber mit astronomischen Kosten verbunden. Die Dominanz von Qubic über das Netzwerk wird auf rund 75 Millionen US-Dollar pro Tag geschätzt, was es zu einem risikoreichen und teuren Unterfangen macht.
Dies wirft die Frage nach den letztendlichen wirtschaftlichen Vorteilen eines solchen Schritts auf. Yu Xian, Gründer der On-Chain-Sicherheitsfirma SlowMist, hat darauf hingewiesen , dass die finanziellen Vorteile dieses Angriffs noch unklar sind, insbesondere angesichts der hohen täglichen Kosten, die damit verbunden sind.
Trotz der Kosten scheinen die Bemühungen von Qubic darauf abzuzielen, die Monero-Community dazu zu zwingen, potenzielle Schwachstellen in seinem Sicherheitsmodell zur Kenntnis zu nehmen.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Reaktion der Community und Markteinfluss auf XMR
In der Zwischenzeit hat die Nachricht von dem Angriff bereits eine Diskussion innerhalb der Monero-Community und darüber hinaus ausgelöst. Einige behaupten, Qubic habe effektiv eine 6-Block-Reorganisation durchgeführt, anstatt einen vollständigen 51%-Angriff.
Was die Marktreaktion betrifft, so hat XMR einen deutlichen Rückgang von rund 17% verzeichnet und wurde zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels bei etwa 248 $ gehandelt.
Verwandt: Monero (XMR) Preisvorhersage 2025, 2026, 2027, 2028-2030
Langfristige Pläne und Strategie von Qubic
Der Ansatz von Qubic basiert auf einem „nützlichen Proof-of-Work“ (uPoW)-Modell, das darauf abzielt, externe Rechenleistung für das Monero-Mining zu gewinnen und dann die geschürften XMR in Stablecoins wie USDT umzuwandeln. Dieser Prozess wird dann verwendet, um QUBIC-Token zu kaufen und zu verbrennen, wodurch eine deflationäre Schleife für die eigene Token-Wirtschaft entsteht.
Der Gründer von Qubic, Sergey Ivancheglo, hat seine Absicht bekundet , zwischen dem 2. und 31. August die Mehrheitskontrolle über die Hashrate von Monero zu demonstrieren. Um die Risiken weiter zu betonen, hat Qubic vorübergehend die Meldung seiner Pool-Hashrate eingestellt.
Da Qubic die Kontrolle über die Netzwerk-Hashrate von Monero erweitert, könnte die Entwicklung eine grundlegende Schwachstelle im Proof-of-Work-Modell von Monero aufzeigen. Dies könnte das Vertrauen, das die Monero-Community und Krypto-Investoren in das Netzwerk haben, erheblich beeinträchtigen.
Verwandte: Beste Monero-Geldbörsen im Jahr 2025: Sichere und private Optionen
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
