- Ein Kongressbericht warf dem argentinischen Präsidenten Milei vor, einen Krypto-Betrug inszeniert zu haben.
- Der LIBRA-Token stieg nach Mileis Unterstützung in die Strömung, bevor er in einem klassischen Teppichzug zusammenbrach.
- Beweise zeigen 16 Treffen zwischen Milei- und LIBRA-Schöpfern in der Präsidentenresidenz.
Eine Kongressuntersuchungskommission veröffentlichte einen 200-seitigen Bericht über die angebliche Beteiligung des argentinischen Präsidenten Javier Milei an dem inzwischen berüchtigten LIBRA-Krypto-Skandal.
Das Dokument wurde nach dreimonatiger Untersuchung in der Abgeordnetenkammer veröffentlicht und beschuldigt Milei und seine Schwester, die Präsidentschaftssekretärin Karina Milei, eine direkte Rolle bei der Förderung eines Projekts gespielt zu haben, das Bürgern Verluste in Millionen von Dollar verursachte.
Obwohl der Bericht kein Strafurteil ist, behaupten die Abgeordneten, dass die Beweise einen groß angelegten Betrug durch den Missbrauch von präsidialem Einfluss zeigen. Ähnliche Vorwürfe wurden in den USA von Demokraten gegen Präsident Donald Trump erhoben.
Hat der Präsident sein Amt genutzt, um einen angeblichen Betrug zu fördern?
Laut dem Bericht nutzte Präsident Milei seine Position, um das LIBRA-Token zu fördern. In einem X-Beitrag schrieb Milei: „Die Welt will in Argentinien investieren. $LIBRA“, während er die Vertragsnummer des Projekts teilte, die erst öffentlich zugänglich war, als er sie veröffentlichte.
Nach Mileis Beitrag im Februar stieg der Preis von LIBRA auf 5 Dollar pro Token. Innerhalb weniger Stunden zogen sich die Entwickler jedoch zwischen 80 und 100 Millionen Dollar zurück, was die Investoren belastete. Der Bericht behauptet, dass ohne Mileis Beteiligung der Token nie ein solches Volumen erreicht hätte.
16 Treffen im Zentrum des Skandals
Die Ermittler fanden Beweise dafür, dass Präsident Milei sich 16 Mal mit dem LIBRA-Schöpfer Hayden Davis und den argentinischen Geschäftsleuten Mauricio Novelli und Manuel Terrones Godoy in der Casa Rosada und der Präsidentenresidenz traf.
Der Bericht verband auch Zusammenhänge mit Mileis Promotion eines weiteren Tokens, KIP, im Dezember 2024, einem Projekt, das ähnlich mit Novelli und Terrones Godoy verbunden ist. „Die untersuchten Ereignisse sind mit einem angeblichen Betrug vereinbar“, sagten der Abgeordnete der Coalición Cívica und Maximiliano Ferraro, der Präsident der Kommission.
Eine Justizmauer
Während der Kongress seine Untersuchung vorantrieb, warfen die Abgeordneten dem Bundesrichter Marcelo Martínez de Giorgi vor, ihre Arbeit behindert zu haben, indem er ihnen den Zugang zu Akten verweigerte. Trotzdem hat der LIBRA-Skandal ausländische Aufmerksamkeit erregt.
Mehr als 100 Strafanzeigen wurden von Investoren und zivilgesellschaftlichen Organisationen in Argentinien eingereicht, während eine New Yorker Anwaltskanzlei derzeit eine Sammelklage gegen Milei einleitet. Sowohl Javier als auch Karina Milei lehnten es ab, an der legislativen Untersuchung teilzunehmen.
Argentiniens Krypto-Zukunft
Der argentinische Bankensektor steht kurz davor, wieder in den Kryptomarkt einzutreten. Auf der LABITCONF 2025 sagte Gabriel Campa, Head of Digital Assets bei Towerbank, dass mehrere große Banken bereits interne Krypto-Dienstleistungen aufgebaut haben und nur auf die regulatorische Genehmigung von Mileis Verwaltung warten.
Campa wies darauf hin, dass Banken wahrscheinlich ein hybrides Modell verfolgen werden, wobei einige interne Systeme entwickeln und andere mit Kryptofirmen zusammenarbeiten.
In diesem Zusammenhang: Burwick untersucht die Einführung von LIBRA-Token: Hat ein „irreführender“ Plan die Taschen der Anleger geleert?
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
