New York sucht Rechtsklarheit für Kalshi und andere Prognosebörsen

• New Yorker Gesetzentwurf zielt auf Regulierung von Prognosemärkten wie Kalshi inmitten von Rechtsunsicherheit ab.
• Kalshi sieht sich mit staatlichen Maßnahmen wegen 63 Millionen US-Dollar an Wahlverträgen konfrontiert, die als nicht lizenzierte Wetten gelten.
• Google zeigt Kalshi- und Polymarket-Daten, während der Gesetzgeber über die Klassifizierung von Glücksspielen debattiert.

Ein New Yorker Gesetzgeber hat einen Gesetzentwurf eingebracht, der darauf abzielt, Anbieter von Prognosemärkten wie Kalshi zu regulieren, trotz wachsender Befürchtungen, dass der aufstrebende Sektor gegen die staatlichen Glücksspielgesetze verstoßen könnte. Einem Bericht zufolge stellte der Abgeordnete Clyde Vanel (D), der dem Bankenausschuss der Versammlung vorsitzt, am Freitag den Gesetzentwurf A.B. 9251 vor, um einen klaren Rechtsrahmen für Prognosemärkte zu schaffen und die Generalstaatsanwaltschaft zu ermächtigen, Durchsetzungsmaßnahmen gegen nicht lizenzierte Betreiber zu ergreifen.

Vanel erklärte, dass der Vorschlag den Regulierungsbehörden die gesetzliche Befugnis geben würde, der schnell wachsenden Branche Leitplanken aufzuerlegen, die es den Nutzern ermöglichen, mit den Ergebnissen von Ereignissen zu handeln, die von Wahlen bis hin zu Sportwettbewerben reichen. Während Online-Sportwetten in New York legal sind, befinden sich Prognosemärkte in einer rechtlichen Unsicherheitszone, die noch nicht durch die bestehenden Gesetze abgedeckt ist.

Kalshi droht staatliche Vollstreckung wegen Wahlverträgen

Die New York State Gaming Commission hat KalshiEX LLC kürzlich angewiesen, den Betrieb im Zusammenhang mit wahlbezogenen und sportbasierten Verträgen einzustellen, und beschuldigt das Unternehmen, eine nicht lizenzierte mobile Sportwettenplattform zu betreiben. Die Richtlinie, die am 24. Oktober von Exekutivdirektor Robert Williams herausgegeben wurde, bezog sich auf Verträge, die mit dem New Yorker Bürgermeisterrennen zwischen Zohran Mamdani und Andrew Cuomo verbunden sind. Die Plattform von Kalshi hatte über 63 Millionen US-Dollar an Geschäften im Zusammenhang mit dem Wettbewerb abgewickelt, bevor die Regulierungsbehörden einschritten.

Kalshi argumentiert in den Gerichtsakten, dass seine ereignisbasierten Kontrakte in die Zuständigkeit der Bundeskommission für Commodity Futures Trading Commission (CFTC) und nicht in die staatlichen Glücksspielgesetze fallen. Das Unternehmen behauptet, dass die Nutzer mit „Aktien“ an den Ergebnissen von Ereignissen handeln und sie als Warentransaktionen und nicht als Wetten behandeln.

Bedenken hinsichtlich Integrität und Rechtsaufsicht

Wahlbeobachtungsgruppen haben davor gewarnt, dass die Monetarisierung politischer Ergebnisse das Vertrauen in demokratische Prozesse verringern könnte. Susan Lerner von Common Cause New York sagte gegenüber The Gothamist, dass die Umwandlung von Wahlen in Wettereignisse „die tatsächlichen Auswirkungen der Entscheidungen der Wähler abwertet“ und fügte hinzu, dass solche Aktivitäten das Vertrauen der Öffentlichkeit in das System untergraben könnten.

Google fügt Finanztools Vorhersagedaten hinzu

Der gesetzgeberische Vorstoß kommt zu einem Zeitpunkt, an dem sich Google darauf vorbereitet, Prognosemarktdaten von Kalshi und Polymarket in seine Google Finance-Tools zu integrieren . Die Funktion zeigt Echtzeit-Wahrscheinlichkeiten für wirtschaftliche und politische Ereignisse basierend auf der Marktaktivität an.

Beide Plattformen bezeichnen ihre Produkte als „Event-Verträge“, aber mehrere US-Senatoren haben argumentiert, dass sie neu verpacktem Glücksspiel ähneln. Polymarket bleibt in den USA auf den „View-only“-Modus beschränkt, während Kalshi weiterhin mit regulatorischen Streitigkeiten in mehreren Bundesstaaten konfrontiert ist, ein Rechtsstreit, der darüber entscheiden könnte, wie Prognosemärkte landesweit funktionieren.

Verbunden:Bitget arbeitet mit der Google Developer Group für bahnbrechenden KI- und Blockchain-Hackathon zusammen