- Dolce & Gabbana NFT-Klage: Käufer klagt wegen Wertverfalls
- Modemarke verklagt: Wert der NFT-Kollektion sinkt
- Klage behauptet, Missmanagement des Unternehmens habe Wertverlust verursacht
Ein Kunde im südlichen Bezirk von New York hat die Luxusmodemarke Dolce & Gabbana USA Inc. verklagt und behauptet, das Modehaus habe eine Sammlung von NFTs schlecht verwaltet, was zu einem erheblichen Wertverlust geführt habe.
Die Klage, die von Luke Brown eingereicht wurde, wie von Bloomberg berichtet , konzentriert sich auf die DGFamily-NFTs , die als eine Kombination aus digitalen Wearables, physischen Gütern und exklusiven Erlebnissen vermarktet wurden. Herr Brown hatte fast 6.000 US-Dollar für die DGFamily-NFTs bezahlt, die 97 % ihres Wertes verloren. Dolce & Gabbana vermarktete diese NFTs als eine Mischung aus digitalen, physischen und erlebnisorientierten Vorteilen.
In der Klage von Herrn Brown wird behauptet, dass Dolce & Gabbana diese Versprechen nicht eingehalten hat. In der Klage werden Verzögerungen beim Erhalt der NFTs und der damit verbundenen Vorteile geltend gemacht, da die digitalen Wearables nur auf einer Nischen-Metaverse-Plattform verwendet werden können, die nur ein begrenztes Nutzerengagement hatte.
Darüber hinaus wird in der Beschwerde behauptet, dass Dolce & Gabbana es versäumt hat, ordnungsgemäße Genehmigungen von der Plattform einzuholen, was den Zugang für Token-Inhaber weiter verzögert. In der Klage wird argumentiert, dass dieses Muster unerfüllter Versprechen ein breiteres Problem mit dem DGFamily NFT-Projekt widerspiegelt.
Herr Brown beschuldigt das Unternehmen, das Projekt und seine Gemeinde im Stich gelassen zu haben, nachdem es seine ursprünglichen Verpflichtungen nicht erfüllt hat. Er versucht, eine Klasse all derjenigen zu vertreten, die DGFamily-NFTs gekauft haben und finanzielle Verluste aufgrund des angeblichen Missmanagements geltend machen. UNXD, der Online-Marktplatz, auf dem die NFTs verkauft wurden, wird ebenfalls als Beklagter in der Klage genannt.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
