- Der Oberste Gerichtshof Montenegros hat die Auslieferung von Do Kwon an Südkorea verschoben, nachdem die Oberste Staatsanwaltschaft einen Antrag auf rechtliche Überprüfung gestellt hatte.
- Der Antrag des VDT auf Rechtsschutz stellt frühere Urteile in Frage und wirkt sich auf die Vollstreckung von Do Kwons Auslieferungsentscheidung aus.
- Do Kwon, der wegen Betrugs angeklagt ist, bleibt in Montenegro, wo anhaltende rechtliche und politische Kontroversen seinen Auslieferungsfall beeinflussen.
Der Oberste Gerichtshof Montenegros hat die Auslieferung von Do Kwon, dem Mitbegründer von Terraform Labs, an Südkorea verschoben . Die Entscheidung erfolgte, nachdem die Oberste Staatsanwaltschaft (VDT) am 2. August einen Aufschub beantragt hatte und Bedenken hinsichtlich der Rechtmäßigkeit der früheren Urteile des Obersten Gerichts in Podgorica und des Berufungsgerichts hatte.
Richterin Seka Piletic, die das Gremium des Obersten Gerichtshofs leitet, stoppte das Auslieferungsverfahren. Diese Verzögerung bleibt bestehen, bis das Oberste Gericht über den Rechtsschutzantrag des VDT entscheidet. Der Antrag des VDT zielt darauf ab, die Rechtmäßigkeit der Entscheidungen sowohl des High Court als auch des Court of Appeal zu überprüfen.
Dieser Schritt folgt auf die jüngste Entscheidung des Berufungsgerichts, die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zugunsten von Kwons Auslieferung an Südkorea zu bestätigen. Die Verschiebung hindert die Polizeidirektion und das Justizministerium daran, den Auslieferungsbefehl sofort zu vollstrecken.
Der VDT argumentiert, dass die bisherigen Entscheidungen nicht vollständig mit dem Gesetz über die internationale Rechtshilfe in Strafsachen vereinbar waren. Der Antrag des VDT fordert eine Überprüfung der Rechtmäßigkeit des Auslieferungsverfahrens, einschließlich der möglichen Auslieferung von Kwon an die Vereinigten Staaten.
Kwons Verteidiger, Goran Radic, hat das laufende Gerichtsverfahren kritisiert. Radic ist der Ansicht, dass es unangemessen ist, eine rechtskräftige Gerichtsentscheidung zugunsten des Angeklagten zu revidieren. Er argumentiert, dass solche Änderungen die Effizienz der Justiz und die rechtliche Kohärenz beeinträchtigen könnten.
Darüber hinaus weist Radic auf zahlreiche rechtliche Ungereimtheiten im Auslieferungsfall von Kwon hin. Er hebt hervor, wie die frühere Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, Kwon an die USA auszuliefern, aufgehoben wurde. Diese Entscheidung beruhte auf fehlerhaften Informationen des Justizministers, die zu der aktuellen Situation geführt haben.
Kwon, der sowohl aus Südkorea als auch aus den USA mit Vorwürfen des Kryptowährungsbetrugs in Höhe von 40 Milliarden US-Dollar konfrontiert ist, bleibt in Montenegro. Er wurde im März 2023 verhaftet, weil er mit seinem Geschäftspartner am Flughafen Podgorica in Verbindung gebracht wurde, der versuchte, mit gefälschten Pässen zu reisen.
In dem Fall wurde mehrfach über Kwons Auslieferung entschieden, was ihn höchst ungewöhnlich macht. Es gab zahlreiche Gerichtsurteile und politische Kontroversen in Montenegro, die sogar mit Streitigkeiten zwischen prominenten politischen Persönlichkeiten, einschließlich ehemaliger und aktueller Premierminister, in Verbindung standen.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
