- OKX-CEO kritisiert Changpeng Zhao und bezeichnet die Behauptungen in Freedom of Money als irreführend.
- Zhaos Memoiren erregen breite Aufmerksamkeit im gesamten Krypto-Sektor.
- Neue Fragen zum Familienstand von CZ und ob persönliche Offenlegungen konsistent waren.
Eine neue Kontroverse baut sich in der Kryptowelt auf, nachdem der Gründer und CEO von OKX Binance-Gründer Changpeng Zhao öffentlich kritisiert und ihm vorwarf, irreführende Behauptungen in seinem neu erschienenen Buch Freedom of Money verbreitet zu haben.
In einer Stellungnahme erklärte der OKX-Chef, er habe nicht beabsichtigt, frühere Meinungsverschiedenheiten noch einmal aufzugreifen, fühle sich jedoch gezwungen, aufgrund seiner als unzutreffenden Behauptungen zu antworten.
„Ich habe kein Interesse daran, diese alten Streitigkeiten wieder aufzugreifen“, sagte er. „Aber sein Buch, voller Unwahrheiten, hat mich grundlos in diese Sache hineingezogen.“
Bedenken hinsichtlich öffentlicher Äußerungen
Der Gründer von OKX behauptete außerdem, dass Zhao ein Muster habe, Aussagen zu machen, die irreführend sein können. „Er hat die langjährige Angewohnheit, irreführende Aussagen gegenüber der Öffentlichkeit, den Medien und der Welt abzugeben“, sagte er.
Die Äußerungen kommen zu einer Zeit, in der Zhaos Buch im gesamten Kryptosektor für Schlagzeilen sorgt. Die 457-seitige Memoiren, handschriftlich verfasst und im Selbstverlag veröffentlicht, konzentrieren sich auf seinen Weg von frühen Herausforderungen bis hin zum Ausbau von Binance zu einer globalen Börse. Die Erlöse aus dem Buch sollen Berichten zufolge an wohltätige Zwecke gespendet werden.
Fragen zu persönlichen Offenlegungen
Die Kritik berührte auch Zhaos Privatleben, insbesondere seinen Familienstand. Berichten zufolge reichte Zhaos Frau einem Gericht ein Unterstützungsschreiben ein, in dem sie sie als „Ehemann“ und „Ehefrau“ bezeichnete. Allerdings hat Zhao ihre Beziehung in der Öffentlichkeit manchmal anders beschrieben, unter anderem indem er andeutete, dass sie getrennt oder geschieden seien.
Der Gründer von OKX stellte die mangelnde Klarheit in Frage. „Wie ist die tatsächliche Lage?“ fragte er und fragte ebenfalls, ob eine Scheidung, falls sie stattfand, ordnungsgemäße rechtliche Verfahren verfolgte, insbesondere bezüglich der Vermögensaufteilung.
Er stellte außerdem die Frage, ob Zhaos finanzielle Interessen, einschließlich seines Anteils an Binance, im Falle einer Scheidung angemessen gehandhabt würden, und fügte hinzu, dass dies Bedenken hinsichtlich Verantwortung und Integrität über die rechtlichen Erwägungen hinaus aufwirfe.
Verwandt: OKCoin-Vorwürfe tauchen wieder auf, da Binance berichtet, dass Mitarbeiter ausscheiden
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
