Open-Source- vs. „Casino“-Projekte: Ein Kampf um die Seele der Kryptowährung?

Last Updated:
Open-Source vs. 'Casino' Projects: A Battle for the Soul of Crypto?
  • Vitalik Buterin kritisiert das Ungleichgewicht bei den Investitionen in die Blockchain-Infrastruktur.
  • Buterin und Entwickler Sohey betonen die Notwendigkeit einer stärkeren Open-Source-Infrastruktur.
  • Die Community-Mitglieder sind sich einig, dass die Konzentration auf Open-Source-Entwicklung für das langfristige Wachstum des Ökosystems von entscheidender Bedeutung ist.

In einem kürzlich erschienenen Warpcast-Beitrag teilte Ethereum-Gründer Vitalik Buterin seine offene Einschätzung von Infrastrukturinvestitionen im Bereich der Kryptowährungen mit. Buterin argumentierte, dass zwar bestimmte Arten von Infrastrukturen überfinanziert seien, andere, die für das Ökosystem wichtiger seien, jedoch unterfinanziert seien.

Laut Buterin rührt dieses Ungleichgewicht daher, dass die Anleger Projekte bevorzugen, die die Möglichkeit bieten, von den „casino“-ähnlichen Aspekten des Kryptomarktes zu profitieren, anstatt sich auf Investitionen zu konzentrieren, die dem Ökosystem ganzheitlich zugute kommen.

Er glaubt, dass die Investoren versuchen, beides zu haben, indem sie versuchen, von spekulativen Projekten zu profitieren, während sie sich immer noch tugendhaft fühlen, wenn es darum geht, in die Infrastruktur zu investieren, die von der Casino-Wirtschaft profitiert. In seinen eigenen Worten:

„Die Leute wollen in ‚das Casino‘ investieren, sich aber trotzdem gut fühlen. Also investieren sie in die Teilmenge der Infrastruktur, die Spillover-Gewinne aus dem Casino erzielt.“

Der Pro-Ethereum-Entwickler Sohey schloss sich Buterins Meinung an und betonte die Notwendigkeit erhöhter Investitionen in die Open-Source-Infrastruktur. Sohey merkte an, dass die Open-Source-Community noch relativ klein ist und gefördert werden muss, um Innovationen zu fördern. Buterin antwortete zustimmend und erklärte, dass jede Infrastruktur, die nicht Open Source ist, letztendlich schädlich für das Ökosystem ist.

Die Krypto-Community hat sich weitgehend hinter Buterins Perspektive gestellt, wobei viele Kommentatoren ihre Zustimmung zum Ausdruck brachten und zusätzliche Einblicke boten. Ein Kommentator merkte an, dass mehr Investitionen in die Infrastruktur erforderlich sind, um Entwicklern den Einstieg und den Benutzern die Einführung zu erleichtern und so den Bedarf an doppelten Projekten zu verringern .

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.

CoinStats ad

Latest News