- Schiff prognostiziert, dass der Aufwärtstrend von Silber den von Bitcoin übertrifft, und bezeichnet die aktuellen Krypto-Höchststände als Ausstiegspunkt.
- Er erwartet, dass Silber über 40 $ ausbrechen wird, und prognostiziert eine schnelle Bewegung in Richtung der 50 $-Marke.
- Schiff sagt, Bitcoin sei „digitales Narrengold“ ohne Nutzen im Vergleich zu Edelmetallen.
Der Ökonom Peter Schiff hat sich dafür ausgesprochen, Bitcoin-Positionen zu verkaufen, um Silber zu kaufen, da die Kryptowährung neue Höchststände erreicht. Seine Empfehlung kommt zu einem Zeitpunkt, an dem Silber über 37 $ mit einem Tagesgewinn von fast 2% gehandelt wird, was das Edelmetall für einen größeren Anstieg als den weiteren Anstieg von Bitcoin positioniert.
Schiff argumentiert, dass das Aufwärtspotenzial von Silber die zukünftigen Gewinne von Bitcoin übersteigt und gleichzeitig ein begrenztes Abwärtsrisiko im Vergleich zur Volatilität von Kryptowährungen bietet. Der Ökonom positioniert die aktuellen Bitcoin-Hochs als optimale Verkaufsgelegenheiten, um Kapital in Edelmetalle umzuschichten, bevor Silber seine nächste große Aufwärtsbewegung beginnt.
Er identifiziert 40 $ als kritisches Widerstandsniveau für Silber und prognostiziert einen schnellen Anstieg auf 50 $, sobald diese Schwelle durchbrochen wird. Schiff sagt, dass Silberminenaktien unterbewertet sind und wahrscheinlich mit Silber steigen werden.
Die Geschäftsmodelle von Bitcoin- und Ethereum-Treasury-Unternehmen stehen in der Kritik
Schiff hat Bitcoin- und Ethereum-Treasury-Unternehmen als Systeme kritisiert , die darauf abzielen, Investoren auszubeuten, die bereit sind, Prämien für Unternehmen ohne legitime Geschäftsmodelle zu zahlen. Seine Einschätzung charakterisiert diese Unternehmensstrategien als Versuche fragwürdiger Akteure, andere Marktteilnehmer auszunutzen.
Der Ökonom ist fest davon überzeugt, dass Bitcoin „digitales Narrengold“ ist und es ihm an echtem Nutzen oder intrinsischem Wert mangelt. In seinem Interview im Juni 2025 stellte er fest, dass Bitcoin aufgrund des Hypes und nicht aufgrund des inhärenten Wertes beliebt sei, im Gegensatz zu den nützlichen Anwendungen von Gold in Technologie und Medizin.
Während der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas unterschied Schiff Bitcoin von Gold, indem er Unterschiede in deren Funktionsweise hervorhob. Schiff ist der Ansicht, dass es nicht konsumierbar ist, um Schmuck herzustellen, Strom zu erzeugen oder Anwendungen in der physischen Welt zu schaffen, für die Gold in einigen Branchen verwendet wird.
Auch die Marktvolatilität unterscheide Bitcoin von Gold, so Schiffs Einschätzung. Bitcoin bewegt sich mit riskanten Vermögenswerten wie Technologieaktien auf und ab, während Gold bei Marktängsten als sicherer Hafen fungiert. Daher sei ein „digitales Gold“-Etikett ungenau, so sein Argument.
Schiff hält nur Bitcoin, die er als Geschenk erhalten hat
Der Ökonom enthüllte, dass er nur Bitcoin hält, die er als Geschenk erhalten hat, und dass er daran festhalten will, bis sie wertlos werden. Der Schritt steht im Einklang mit seiner Prognose, dass Bitcoin schließlich abstürzen wird, während Edelmetalle langfristige Investitionen sind.
Silberminenaktien sind aussichtsreich, da sie die hohen Metallpreise in ihren aktuellen Bewertungen nicht berücksichtigen. Die fehlende Verknüpfung zwischen der Performance von physischem Silber und den Aktienkursen bietet Potenzial für enorme Renditen, sobald das Marktbewusstsein erreicht ist.
Die derzeitigen Marktbedingungen sprechen nach dem Modell von Schiff für eine Allokation von Silber gegenüber einem Bitcoin-Engagement. Industrielle Anwendungen des Edelmetalls und monetäre Anwendungen bieten eine fundamentale Unterstützung, die durch Kryptowährung nicht ersetzt werden kann.
Mehr zum Thema: Bitwise CIO prognostiziert, dass Bitcoin bis 2025 die Marke von 200.000 US-Dollar überschreiten wird, da die Nachfrage steigt
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.