- Peter Schiff sagt, dass Bitcoin keine Absicherung ist, sondern behauptet, dass Gold stattdessen profitieren wird.
- Er argumentiert, dass die Umwandlung von Dollar in Bitcoin die Dollarschwäche und die Inflationsrisiken verschlimmert.
- Coin Edition verteidigt Bitcoin als solide Geldalternative zu Fiat- und Zentralbanken.
Der Ökonom Peter Schiff hat die Behauptung der Coin Edition in Frage gestellt, dass Bitcoin als wirksame Absicherung gegen die Dollarschwäche dient. Der Dollar-Index ist unter 96,5 gefallen, was Schiff dazu veranlasste, vor einem möglichen Anstieg der Verbraucherpreise im Jahr 2026 zu warnen, wenn die Federal Reserve nicht sofort eingreift.
Schiff argumentiert, dass Gold, nicht Bitcoin, von der anhaltenden Dollarschwäche profitieren wird, basierend auf historischen Korrelationen und Marktverhalten. Er behauptet, dass Bitcoin eine negative Korrelation mit Gold beibehält, was seine Wirksamkeit als traditioneller sicherer Hafen in Zeiten der Währungsabwertung untergräbt.
Der Ökonom geht davon aus, dass sich der Ausverkauf von Risikoanlagen während der Dollarschwäche negativ auf die Bitcoin-Preise auswirken könnte. Diese Ansicht steht im Gegensatz zu den Befürwortern von Kryptowährungen, die Bitcoin als digitales Gold und als von traditionellen Finanzsystemen unabhängiges Wertaufbewahrungsmittel positionieren.
Die Politik der Fed schafft konkurrierende Anlagenarrative
Schiff hat beide politischen Parteien für ihre fiskal- und geldpolitischen Ansätze kritisiert, die die Dollarschwäche verschärfen könnten. Er zielt insbesondere auf Trumps Präferenz für niedrigere Zinssätze ab, um die staatlichen Finanzierungskosten zu senken, und argumentiert, dass Ausgabenkürzungen das Grundproblem effektiver angehen würden.
Der Ökonom behauptet, dass der Kauf von Bitcoin den Druck auf den Dollar erhöht, anstatt zu entlasten. In seinem Beitrag vom 29. Juni argumentierte er, dass „der Verkauf von Dollars zum Kauf von Bitcoin den Dollar unter Druck setzt“ und bezeichnete die Investition in Bitcoin als Geldverschwendung, die der Nation schadet.
In der Antwort von Coin Edition wurden der begrenzte Umlauf und die Dezentralisierung von Bitcoin als Vorteile gegenüber Fiat-Währungen genannt, die von Zentralbanken gedruckt und verwaltet werden. Sie argumentierten auch, dass die zunehmende Volatilität von Fiat-Währungen zum Vorteil des ultimativen Wertversprechens von Bitcoin als „solides Geld“ außerhalb der Kontrolle der Zentralbanken ist.
Schiffs Behauptung, dass Gold in Zyklen mit schwachem Dollar besser abschneiden wird, wird durch historische Präzedenzfälle gestützt. Schiff hat keine detaillierte Analyse anderer Vermögenswerte vorgelegt, von denen er erwartet, dass sie von der Dollarschwäche positiv beeinflusst werden, mit Ausnahme von Edelmetallen. Die Kontroverse unterstreicht die zugrunde liegenden Unterschiede in den Vermögenskorrelationen in Zeiten von Währungsstress.
Traditionelle Ökonomen wie Schiff schauen sich historische Beispiele für das Verhalten von Gold bei Dollarschwäche an, während Befürworter von Kryptowährungen auf die monetären Eigenschaften von Bitcoin verweisen. Der Rückgang des Dollar-Index bietet sowohl für Gold- als auch für Bitcoin-Befürworter die Möglichkeit, das Verhalten in der realen Welt unter Währungsschwäche zu beobachten.
In diesem Zusammenhang: Das schlechteste Jahr des US-Dollars seit 1973 wird zum Katalysator für den Anstieg von Bitcoin
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
