- Peter Schiff warnt davor, dass Inhaber, die Bitcoin als Sicherheit verpfänden, mit der Liquidation konfrontiert sind.
- Goldbefürworter sagen, dass Ethereum bereits um fast 40% gegenüber dem Höchststand im August gefallen ist.
- Ökonom geht davon aus, dass Krypto-Verluste die Dotcom-Blase übersteigen könnten, und stellt die Logik der BTC-Reserve in Frage.
Gold-Befürworter Peter Schiff warnte vor Risiken für Bitcoin-Inhaber, die ihre Token als Sicherheit für Kredite verpfändet haben. Der Ökonom argumentiert, dass ein Marktcrash die Liquidation dieser Positionen zu ungünstigen Preisen erzwingen würde.
Schiff erklärte, dass die Inhaber Bitcoin als Sicherheit verpfändet haben, um andere Vermögenswerte zu erwerben oder Lebensstile zu finanzieren, ohne ihre Token zu verkaufen. „Im kommenden Crash wird Bitcoin zu niedrigeren Preisen liquidiert werden, was den Rückgang noch verschärft“, schrieb er. Der Ökonom fügte hinzu, dass viele Inhaber nicht genügend Bargeld realisieren werden, um ihre Steuerverpflichtungen zu decken.
Community stellt Crash-Permanenz in Frage
X-Nutzer guyincognito stellte Schiffs These in Frage, indem er hinterfragte, was passiert, wenn Bitcoin um 60-80% abstürzt, die Institutionen aber am Tiefpunkt kaufen und die Preise wieder in die Höhe treiben. „Glaubst du wirklich, dass es jemals ‚tot bleiben‘ wird?“, fragte der Nutzer.
Schiff antwortete, dass unabhängig von den langfristigen Aussichten auf eine Erholung diejenigen, die sich gegen Bitcoin geliehen haben, ihre Bestände in der Nähe von Markttiefs liquidiert werden. Der Nutzer stimmte zu, äußerte sich aber verwirrt darüber, warum Michael Saylor ein Verschuldungs- und Fremdkapitalrisiko eingehen würde, was zu einer Anfälligkeit für eine Liquidation führen würde. Der Nutzer schlug vor, dass Bitcoin sich erholen wird, wenn die Unternehmen bei Rückgängen bieten, und erklärte, dass die Wall Street versucht, den Vermögenswert zu kontrollieren.
Der Ökonom warf Fragen zu staatlichen Eingriffen auf und fragte sich, ob Trumps Kryptowährungspartner ihn davon überzeugen könnten, eine strategische Bitcoin-Reserve zu finanzieren, um ein Rettungspaket zu finanzieren. Schiff argumentierte, dass, wenn ein staatliches Eingreifen notwendig wird, um Bitcoin zu retten, dies den Trugschluss hinter der Schaffung einer Reserve entlarvt.
Schiff prognostizierte, dass die Verluste von Bitcoin-Inhabern und Krypto-Investoren „schwindelerregend“ sein werden, und prognostizierte eine stärkere Kapitalvernichtung als beim Platzen der Dotcom-Blase. Er schlug vor, dass dies zu einer breiteren Risikoaversion führen könnte, die den Zusammenbruch dessen auslösen könnte, was er als „noch größere KI-Blase“ bezeichnete.
Ethereum-Rückgang übertrifft Bitcoin-Schwäche
Der Goldbefürworter merkte an, dass Bitcoin endlich unter 100.000 $ gefallen ist, betonte aber, dass Ethereum einen größeren Rückgang erlebt. Ether nähert sich der Marke von 3.000 US-Dollar, was einem Rückgang von fast 40% gegenüber seinem Rekordhoch im August entspricht. Schiff wies darauf hin, dass Ethereum bereits alle seine Gewinne für 2025 wieder wettgemacht hat und prognostizierte, dass auch Bitcoin bald seine Aufwertung seit Jahresbeginn abgeben wird.
Die Warnungen konzentrieren sich auf die Hebelwirkung als verstärkenden Faktor bei potenziellen Marktrückgängen. Inhaber, die sich gegen ihre Bitcoin-Bestände geliehen haben, müssen mit Zwangsverkäufen rechnen, wenn die Preise unter bestimmte Schwellenwerte fallen. Dies erzeugt einen Abwärtsdruck, der sich über das hinaus beschleunigen könnte, was bei normalen Verkäufen der Fall wäre.
Verwandt: https://coinedition.com/tom-lee-doubles-down-on-200k-bitcoin-target-by-2025-end/
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
