- Polymarket verbot Nutzer, die einem israelischen Reporter wegen der Berichterstattung über Iran-Raketen gedroht hatten.
- Marktregeln schließen abgefangene Raketen aus; Wettende setzten Fabian unter Druck, seinen Bericht zu ändern.
- Der Vorfall zeigt steigende Risiken der Manipulation in den Vorhersagemärkten während geopolitischer Ereignisse.
Polymarket hat Nutzer gesperrt, weil sie Morddrohungen gegen einen israelischen Reporter ausgesprochen haben, um Nachrichten über iranische Raketenangriffe zu manipulieren. Der Militärkorrespondent der Times of Israel, Emanuel Fabian, erhielt Morddrohungen von Polymarket-Wettern, die forderten, dass er seinen Bericht vom 10. März ändere, wonach eine iranische ballistische Rakete ein offenes Gebiet in der Nähe von Beit Shemesh getroffen und keine Verletzten verursacht habe.
Polymarket-Wetter bedrohen Reporter wegen Raketenbericht
Polymarket veröffentlichte am 17. März 2026 eine Stellungnahme, in der er die Belästigungen und Morddrohungen gegen den Times of Israel-Reporter Emanuel Fabian verurteilte. Fabian hatte am 10. März 2026 über einen iranischen Raketenangriff in der Nähe von Beit Shemesh berichtet, der einen Polymarket-Wettvertrag betraf, der ein Handelsvolumen von über 14,5 Millionen US-Dollar generierte.
Polymarkets Markt „Iran greift Israel am 10. März an?“, entschied sich mit „Ja“, wenn der Militärkorrespondent der Times of Israel oder andere glaubwürdige Quellen einen Angriff auf israelischem Boden meldeten, wobei abgefangene Raketen oder Fragmente ausdrücklich ausgeschlossen wurden.
Fabians Faktenbericht bedrohte „Nein“-Wetter in einem Markt, in dem mehr als 14 Millionen Dollar gesetzt wurden. Die Wettenden schickten zunächst höfliche E-Mail-Anfragen zur Korrektur, eskalierten dann mit gefälschten Screenshots, in denen Fabian behauptete, die Abhörung zugegeben zu haben, und öffentliche Aufrufe an X, ihn unter Druck gesetzt zu haben.
Zum Beispiel wurde die Belästigung über WhatsApp von einem Nutzer namens „Haim“ gewalttätig, mit Fristen wie dem 15. März, 01:00 Uhr israelischer Zeit, Drohungen mit „Schaden, von dem Sie nie gedacht hätten, dass Sie es erleiden würden“, und expliziten Gelübden wie „Nachdem Sie uns 900.000 Dollar verlieren lassen, werden wir nicht weniger investieren, um Sie zu erledigen“, sagte Fabian.
Fabian blieb bei seinen belegten Berichterstattungen, was zu polizeilichen Ermittlungen führte, während Polymarket die beteiligten Konten verbot und zusagte, Details mit den Behörden weiterzugeben, was die Verantwortlichkeit der Plattform angesichts der steigenden Spannungen in den Iran-Israel-Konflikten hervorhob.
Welche Auswirkungen haben die geopolitischen Prognosemärkte?
Dieser Vorfall offenbart Schwachstellen, bei denen hochriskante Krypto-Vorhersagemärkte mit realen Berichterstattungen über geopolitische Konflikte wie die Spannungen zwischen Iran und Israel 2026 überschneiden und möglicherweise Manipulation oder Gewalt gegen Journalisten fördern.
Anfang März 2026 brach Polymarket angesichts der zunehmenden US-, Israel- und Iran-Streiks Rekorde mit einem eintägigen Notional-Handelsvolumen von 478 Millionen US-Dollar, wobei allein die Kategorie Politik und Geopolitik 220 Millionen Dollar ausmachte.
Iran-fokussierte Verträge stiegen stark an, als der Markt „Iran greift Israel auf…?“ insgesamt 20,9 Millionen Dollar generierte, darunter 20,3 Millionen Dollar beim Ergebnis vom 10. März, während verwandte US-Iran-Kriegswetten 529 Millionen Dollar über Verträge überstiegen.
Dieser Vorfall hat Aktionen auf Plattformebene und eine breitere Beobachtung ausgelöst. Polymarket erklärte , dass „Vorhersagemärkte von der Integrität unabhängiger Berichterstattung abhängen“ und dass „Versuche, Journalisten unter Druck zu setzen, ihre Berichterstattung zu ändern, diese Integrität untergraben und die Märkte selbst untergraben.“
Regulierungsbehörden, darunter CFTC, beobachten nun genau nach Hinweisen zur Manipulation von Eventverträgen.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.