- Anwalt Bill Morgan sagt, dass das Urteil im Binance-Fall den Nicht-Sicherheitsstatus von XRP stärkt.
- Richter Jackson zitierte die Entscheidung von Richter Torres im Fall Ripple, als er Teile der SEC-Klage gegen Binance abwies.
- Morgan betont, dass das Urteil mit der Interpretation des Howey-Tests durch Richter Torres übereinstimmt.
Der Rechtsexperte Bill Morgan, der für seine Pro-XRP-Haltung bekannt ist, hat angedeutet, dass das jüngste Urteil der Bezirksrichterin Amy Berman Jackson im Fall Binance das Argument stärkt, dass XRP kein Wertpapier ist. Richterin Jackson zitierte das Urteil von Richterin Analisa Torres im Fall Ripple, als sie Teile des Verfahrens der SEC gegen Binance abwies.
In ihrem Urteil vom Freitag wies Richterin Jackson die Behauptung der SEC zurück, dass Sekundärmarktverkäufe von Binances BNB-Token Wertpapiere darstellen. Das Urteil betonte die Notwendigkeit, zwischen digitalen Münzen selbst und den Angeboten, sie zu verkaufen, zu unterscheiden.
Zur Unterstützung dieser Ansicht verwies Richter Jackson auf mehrere Bezirksgerichtsfälle, in denen es um SEC-Durchsetzungsmaßnahmen für Kryptowährungen ging, in denen die Gerichte zwischen den angeblichen Investitionsverträgen und den Token unterschieden.
Eine der Referenzen war die Aussage von Richter Torres im Fall Ripple, in der festgestellt wurde, dass der XRP-Token selbst kein Investitionsvertrag ist. Richter Jackson befand, dass jede dieser Differenzierungen mit der Auslegung des Obersten Gerichtshofs von „Investitionsvertrag“ innerhalb der Definition eines „Wertpapiers“ übereinstimmt.
In einem Kommentar zur Berichterstattung über das Urteil von Richter Jackson kritisierte Morgan CoinDesk dafür, dass es nicht anerkannt habe, dass Richter Torres einer der Richter war, deren Beobachtungen Richter Jackson bei der Unterscheidung eines Krypto-Assets selbst von den angeblichen Investitionsverträgen als klärend und überzeugend empfand.
Um seine Bedeutung zu unterstreichen, argumentierte der Rechtsexperte, dass diese Entscheidung die Argumentation verstärkt, dass XRP selbst kein Wertpapier ist, wie Richter Torres am 13. Juli 2023 entschied.
In einem weiteren Tweet betonte Morgan die Bedeutung von Richter Jacksons Urteil, indem er darauf hinwies, dass es mit der Interpretation des dritten Satzes des Howey-Tests durch Richter Torres übereinstimme, der die Erwartung von Gewinnen auf der Grundlage der Bemühungen anderer betreffe.
Er wies darauf hin, dass diese Argumentation dem Ansatz von Richter Rakoff im Fall Terraform vorgezogen wird, der nicht zwischen institutionellen und programmatischen Käufern von Token unterschied.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
