Mit dem Ende des Jahres 2025 ist die Real-World-Asset-(RWA)-Tokenisierung stetig gewachsen, weitgehend unabhängig von den üblichen Höhen und Tiefen des Kryptomarktes. Der gesamte On-Chain-Wert der tokenisierten RWAs überschritt 17 Milliarden US-Dollar.
Was einst als langfristiges Experiment galt, wird nun Realität. Mit Beginn des Jahres 2026 ist die entscheidende Frage nicht mehr, ob reale Vermögenswerte tokenisiert werden können, sondern ob Tokenisierung auf institutioneller Ebene zuverlässig funktionieren kann.
Dies markiert eine bedeutende Veränderung. Die RWA-Tokenisierung geht über Hype und Experimente hinaus und entwickelt sich zu einer echten Finanzinfrastruktur auf globalen Märkten.
Von Pilotprogrammen bis zur institutionellen Einführung
Im Laufe der Jahre 2024 und 2025 erweiterte sich die tokenisierte Exponierung gegenüber Privatkrediten, US-Staatsanleihen und Fondsstrukturen stetig in der Onchain. Was auf kleinen, nischenbasierten Plattformen begann, wurde mit der Beteiligung von mehr Institutionen erweitert. Ende 2025 hatte der Sektor über 82.000 einzigartige Inhaber sowie regulierte Emittenten und klarere Rechtsstandards.
Zu diesem Zeitpunkt war der On-Chain-RWA-Markt auf über 35 Milliarden US-Dollar angewachsen .
- Tokenisierte US-Staatsanleihen wurden zur größten Kategorie mit mehr als 6 Milliarden Dollar On-Chain.
- Private Kredite folgten, mit über 3 Milliarden US-Dollar in tokenisierten Darlehen und Kreditprodukten auf mehreren Plattformen.
Dieses Wachstum wird nicht mehr nur von kryptonativen Akteuren angetrieben. Vermögensverwalter, Verwahrer und andere Finanzintermediäre sind heute aktive Teilnehmer.
Dieser Wandel ist wichtig. Mit dem Einstieg von Institutionen steigen die Erwartungen an Verwahrung, Compliance und Zuverlässigkeit, was die Messlatte für eine glaubwürdige RWA-Plattform deutlich höher setzt.
Verwandt: Indien bewegt sich auf RWA zu, während der Abgeordnete ein Tokenisierungsgesetz vorschlägt
Warum 2026 ein Wendepunkt ist
Mehrere zusammenwirkende Faktoren machen 2026 zu einem entscheidenden Jahr für die Einführung von RWA.
Erstens halten Institutionen mehr tokenisierte Vermögenswerte in ihren Bilanzen. Graustufenforschung legt nahe, dass die RWA-Tokenisierung bis 2026 bis zum 10-fachen wachsen könnte, selbst unter konservativen Annahmen.
Mit zunehmender Aufmerksamkeit wachsen auch die Einsätze. Tokenisierte Vermögenswerte müssen nachweisen, dass sie rechtlich durchsetzbar, klar besessen und zuverlässig abgewickelt werden können, selbst unter Marktstress.
Zweitens wird die Regulierung klarer und strenger. Bis 2026 wird erwartet, dass sich die Regulierungsbehörden stärker auf Verbraucherschutz, Berichterstattung und systemische Risiken konzentrieren. RWA-Plattformen werden nicht länger als Krypto-Experimente behandelt, sondern als Teil der zentralen Finanzinfrastruktur.
Drittens verlagert sich die Aufmerksamkeit von der blosen Ausgabe tokenisierter Vermögenswerte hin zur liquiden Haltung. Tokenisierung allein reicht nicht aus; Institutionen benötigen aktive Sekundärmärkte, transparente Preisgestaltung und zuverlässige Möglichkeiten, Positionen zu verlassen.
Viertens reift die zugrundeliegende Technologie. Plattformen, Verwahrungslösungen, Smart Contracts und Interoperabilitätstools verbessern sich und verringern die Lücke zwischen traditioneller Finanzfinanzierung und blockchain-basierter Abwicklung.
Zusammen machen diese Trends das Jahr 2026 zu einem Validierungsjahr, das bestimmen wird, ob RWAs über die frühe Einführung hinausgehen und ein dauerhafter Bestandteil der globalen Finanzwelt werden können.
Warum Institutionen Vermögenswerte tokenisieren
Prominente Vermögensverwalter wie BlackRock, Franklin Templeton und Goldman Sachs tokenisieren bereits Produkte wie US-Staatsanleihen und Geldmarktfonds auf öffentlichen oder genehmigten Blockchains.
Für Institutionen ist der Wert der Tokenisierung meist operativ, nicht spekulativ. Die Nutzung der Blockchain kann die Abwicklung beschleunigen, den Abstimmungsaufwand reduzieren und die Vermögensverwaltung verbessern.
Für Vermögenswerte wie private Kredite oder Staatsverschuldungen kann Tokenisierung die Abwicklungszeiten verkürzen, Bruchteilsbesitz ermöglichen und Compliance sowie Berichterstattung automatisieren.
Wichtig ist, dass Institutionen die Struktur von Vermögenswerten nicht ändern müssen. Die meisten tokenisierten Produkte sehen genauso aus wie traditionelle Fonds, Anleihen oder Wertpapiere. Die Blockchain fungiert lediglich als neue Schicht für Abwicklung und Buchführung, nicht als Ersatz für bestehende Systeme.
Dieser schrittweise, störungsarme Ansatz erklärt, warum die RWA-Akzeptanz weiterhin wächst, auch wenn der Kryptomarkt im weiteren Jahr 2026 volatil bleibt.
Wachstumsaussicht und die Frage der Größenordnung
Die Märkte für tokenisierte Vermögenswerte sind im Jahr 2025 stark angestiegen , wobei einige Schätzungen eine Wachstumsrate von 380 % in den letzten drei Jahren angeben.
Obwohl die Prognosen variieren, wächst die Einigkeit über das langfristige Potenzial. Allein die globalen Anleihemärkte sind mehr als 130 Billionen Dollar wert, und private Kredite sowie Immobilien bringen zig Billionen mehr hinzu. Selbst ein kleiner Anteil dieser Märkte, der sich auf der Kette bewegt, würde die heutigen tokenisierten Vermögenswerte bei weitem übersteigen.
Mit Blick auf 2026 deuten Untersuchungen darauf hin, dass das Wachstum hauptsächlich durch institutionelle Akzeptanz und nicht durch Einzelhandelsspekulation angetrieben wird. Die fortgesetzte Expansion hängt jedoch von tieferer Liquidität, klaren Vorschriften und einer reibungslosen Interoperabilität zwischen den Plattformen ab.
Deshalb wird der Erfolg nicht nur an der Größe gemessen, sondern wie diese Märkte strukturiert sind, wird genauso wichtig sein.
Anhaltende Reibungen im Jahr 2026
Trotz zunehmender Dynamik bleiben mehrere Herausforderungen ungelöst.
- Die Liquidität bleibt ungleichmäßig, viele tokenisierte Vermögenswerte werden bis zur Fälligkeit gehalten, anstatt aktiv gehandelt zu werden.
- Die rechtliche Durchsetzbarkeit variiert weiterhin zwischen den Rechtsordnungen, was die grenzüberschreitende Teilnahme erschwert.
- Die Standards bezüglich Verwahrung, Offenlegung und Einigung bleiben fragmentiert, was die Interoperabilität einschränkt.
- Auch die Bewertung bringt Komplexität mit sich. Im Gegensatz zu nativen digitalen Vermögenswerten hängt die RWA-Preisgestaltung von Off-Chain-Cashflows und rechtlichen Rechten ab. Dies erfordert eine enge Integration zwischen traditionellen Finanzdaten und On-Chain-Systemen.
RWA und DeFi: Komplementär, nicht wettbewerbsorientiert
Reale Vermögenswerte werden oft als Konkurrenz zur dezentralen Finanzwelt angesehen, aber in Wirklichkeit ergänzen sie sich.
Tokenisierte RWAs bringen vorhersehbare Cashflows und eine geringere Volatilität. DeFi fügt Liquidität, Veränderbarkeit und automatisiertes Risikomanagement hinzu. In Kombination können diese Stärken robustere On-Chain-Finanzsysteme schaffen.
Mit Blick auf 2026 werden die stärksten RWA-Modelle voraussichtlich diejenigen sein, die regulatorische Einhaltung mit nahtloser On-Chain-Interoperabilität in Einklang bringen.
2026 wird zeigen, ob RWA wirklich im Finanzbereich arbeiten kann
Während der digitale Asset-Sektor ins Jahr 2026 eintritt, steht die reale Asset-Tokenisierung vor ihrer kritischsten Herausforderung.
Die Testphase ist größtenteils vorbei. RWAs werden nun nach denselben Maßstäben wie traditionelle Finanzen bewertet – Liquidität, Stabilität und Einhaltung von Vorschriften.
Verwandt: Hongkong stellt einen 10-Jahres-Plan für RWA-Tokenisierung und digitale Märkte vor
Wenn RWAs erfolgreich sind, könnten sie die Nutzung von Krypto erheblich erweitern und verändern, wie traditionelle Finanzen mit Blockchains verbunden sind. Wenn sie scheitern, liegt das nicht daran, dass die Idee fehlerhaft war, sondern daran, dass sie nicht gut umgesetzt wurde.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.