Repräsentantenhaus verzögert Abstimmung über die Aufhebung der SEC Crypto Accounting Rule (SAB 121)

• Das Repräsentantenhaus vertagte die Abstimmung über die Aufhebung des Vetos von Präsident Biden gegen H.J. Res. 109 und vertagte sie auf den 11. Juli um 10:30 Uhr.
• H.J. Res. 109 lehnt die SAB 121 der SEC ab, die Banken dazu verpflichtet, Kryptowährungen als Verbindlichkeiten aufzulisten, was von der ABA kritisiert wird.
• Sollte das Veto scheitern, plant das Repräsentantenhaus, einen ähnlichen Gesetzentwurf außerhalb des Congressional Review Act einzubringen, um sein Ziel zu erreichen.

Das US-Repräsentantenhaus hat eine Abstimmung verschoben, um das Veto von Präsident Biden gegen eine Maßnahme zu überstimmen, die eine SEC-Rechnungslegungsregel für Krypto-Assets aufheben würde. Die Regel, die als Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121) bekannt ist, verlangt von Banken und börsennotierten Unternehmen, Kryptowährungen als Verbindlichkeiten in ihren Bilanzen aufzuführen.

Ursprünglich sollte das Repräsentantenhaus diese Woche über die Aufhebung des Vetos abstimmen, aber die Fox Business-Journalistin Eleanor Terrett berichtete von einer Verschiebung auf Donnerstag, den 11. Juli, um 10:30 Uhr. Diese Verzögerung, die Berichten zufolge darauf zurückzuführen ist, dass das Repräsentantenhaus ein separates Thema debattieren musste, folgte auf einen Brief von Präsident Biden an das Repräsentantenhaus mit nicht offengelegten Informationen.

Anfang dieses Jahres verabschiedete der Kongress die H.J. Res. 109 , um SAB 121 für nichtig zu erklären. Die Resolution erhielt erhebliche Unterstützung, insbesondere von wichtigen Akteuren des US-Finanzsektors, wie der American Bankers Association (ABA).

Die ABA erklärte in einem gemeinsamen Brief an den Kongress:

„SAB 121 stellt eine deutliche Abkehr von der langjährigen Bilanzierung von verwahrten Vermögenswerten dar und bedroht die Fähigkeit der Branche, ihren Kunden eine sichere und solide Verwahrung digitaler Vermögenswerte zu bieten. Andere, bankenfremde Plattformen für digitale Vermögenswerte, die unter SAB 121 fallen, müssen nicht die gleichen Kapital-, Liquiditäts- oder sonstigen Aufsichtsstandards erfüllen wie Banken und sind daher nicht mit den wirtschaftlich unerschwinglichen Auswirkungen von SAB 121 konfrontiert.“

Zuvor war es dem Repräsentantenhaus nicht gelungen, genügend Stimmen beider Parteien zu erhalten, um das Veto zu überstimmen. Die neu angesetzte Abstimmung wird die Unterstützung beider Parteien auf die Probe stellen, da für ihren Erfolg 60 Stimmen mehr als die vorherigen 228 Stimmen erforderlich sind. Terrett enthüllte, dass, wenn die Überschreibung des Vetos scheitert, das Repräsentantenhaus einen ähnlichen Gesetzentwurf verfolgen wird, um sein Ziel zu erreichen, unter Umgehung des Congressional Review Act (CRA).

Die Diskussionen über digitale Vermögenswerte sind im Vorfeld der bevorstehenden US-Wahlen im November in den Mittelpunkt gerückt. Präsident Biden und der republikanische Spitzenkandidat Donald Trump haben sich in die Debatte eingemischt und eine mögliche Verschiebung hin zu günstigeren regulatorischen Aussichten für die Kryptoindustrie signalisiert.