- Es wird erwartet, dass das US-Repräsentantenhaus am Dienstag oder Mittwoch über die Resolution SAB 121 abstimmen wird.
- Während das Repräsentantenhaus zuvor für die Resolution gestimmt hatte, legte Präsident Biden sein Veto ein.
- Alexander Grieve und Cody Carbone glauben, dass die Mission des Repräsentantenhauses, das Veto zu kippen, scheitern würde.
Das US-Repräsentantenhaus bereitet sich auf eine zweite Abstimmung über eine Resolution vor, mit der eine Vorschrift der Securities and Exchange Commission aufgehoben werden soll, die Banken dazu verpflichtet, Krypto-Assets in ihren Bilanzen aufzuführen. Dieser Schritt erfolgt, nachdem Präsident Joe Biden im Mai sein Veto gegen die ursprüngliche Resolution eingelegt hatte.
Berichten zufolge strebt das Repräsentantenhaus an, die Abstimmung bereits nächste Woche abzuhalten, wie aus einem vom Mehrheitsführer Steve Scalise veröffentlichten Zeitplan hervorgeht.
Dies folgt auf eine erste Abstimmung am 8. Mai 2024, bei der das Repräsentantenhaus versuchte, das Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121) der Securities and Exchange Commission zu kippen, das vorschreibt, dass börsennotierte Banken digitale Vermögenswerte in ihren Bilanzen auflisten müssen. Der republikanische Abgeordnete Mike Flood, der die Resolution angeführt hatte, argumentierte, dass SAB 121 Banken unverhältnismäßig stark betreffe, die Kryptowährungen verwahren wollen.
Präsident Biden legte jedoch sein Veto gegen die Resolution ein und erklärte, dass eine Aufhebung der Regel zu finanzieller Instabilität und Marktunsicherheit führen könnte. Biden behauptete:
“Meine Regierung wird keine Maßnahmen unterstützen, die das Wohlergehen von Verbrauchern und Investoren gefährden. Angemessene Leitplanken zum Schutz von Verbrauchern und Investoren sind notwendig, um die potenziellen Vorteile und Chancen von Krypto-Asset-Innovationen zu nutzen.”
Mit dem jüngsten Schritt will das Repräsentantenhaus Bidens Veto kippen. Obwohl die Aufhebung des Vetos eine Zweidrittelmehrheit in beiden Häusern des Kongresses erfordert, sagte Alexander Grieve, Geschäftsführer von Paradigm, dass dies wahrscheinlich unmöglich sei.
Grieves Skepsis wird von anderen prominenten Persönlichkeiten der Kryptoindustrie geteilt, die eine Aufhebung des Vetos als Zukunftsmusik ansehen.
Cody Carbone, Vice President of Policy der Chamber of Digital Commerce, teilte Grieves Sicht auf die Angelegenheit und glaubt ebenfalls, dass die Mission letztendlich “scheitern” wird, da sie 60 weitere Stimmen benötigt.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
