- Der CTO von Ripple betont das Recht des Einzelnen, digitale Vermögenswerte zu verkaufen.
- Die steuerlichen Auswirkungen treiben die Notwendigkeit des Verkaufs von XRP voran, sagte David Schwartz.
- Alternative Vertriebsmethoden stoßen auf Hürden, darunter steuerliche Bedenken und Betrugsanfälligkeit.
In einer kürzlich veröffentlichten Reihe von Tweets führte David Schwartz, der CTO von Ripple, eine offene Diskussion über die Verbreitung von XRP, dem nativen digitalen Vermögenswert von Ripple. Schwartz ging auf Bedenken hinsichtlich der zentralisierten Kontrolle und Konzentration von XRP ein und gab Einblicke in die Herausforderungen, mit denen Ripple bei der Gewährleistung einer fairen und gerechten Verteilung der Kryptowährung konfrontiert ist.
Schwartz hob zunächst die grundlegende Natur digitaler Vermögenswerte hervor und erklärte, dass die Inhaber sie verkaufen können, ohne die Erlaubnis von jemandem einholen zu müssen. Er betonte den Irrglauben, dass der Kauf digitaler Vermögenswerte von Natur aus tugendhafter sei als deren Verkauf, und betonte die Autonomie des Einzelnen bei der Verwaltung seiner Bestände.
Der CTO ging weiter auf die persönlichen Implikationen ein und enthüllte, dass selbst er als prominente Figur innerhalb von Ripple gezwungen wäre, einen erheblichen Teil des erhaltenen XRP-Bonus zu verkaufen. Dies ist in erster Linie auf die erhöhten Steuersätze auf Erwerbseinkommen zurückzuführen.
Als Antwort auf Vorschläge zu alternativen Vertriebsmethoden, wie z. B. die Platzierung von XRP in automatisierten Market Maker (AMM)-Pools oder die Nutzung von Belohnungsmechanismen, bot Schwartz nuancierte Perspektiven. Er erklärte, dass diese Methoden effektiv zum Verkauf von XRP führen oder zusätzliche Herausforderungen mit sich bringen, wie z. B. steuerliche Auswirkungen und die Anfälligkeit für Betrug.
Ein Vorschlag bestand darin, den Ansatz anderer Plattformen wie Enosys nachzuahmen, die den Nutzern mit XRP-Belohnungen Anreize bieten. Schwartz wies dies jedoch als funktional gleichwertig mit dem Verkauf zurück und betonte das Risiko der Ausnutzung durch Betrüger und die Unwirksamkeit solcher Strategien wie die Erhöhung der XRP-Liquidität.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
