- Der CTO von Ripple bestreitet die Behauptung, dass der Binance-CEO über den von Binance.US genutzten Verwahrungsdienst gelogen hat.
- Die SEC beantragt eine gerichtliche Genehmigung, um Binance.US wegen Sorgerechtsbedenken zu inspizieren.
- Der CEO von Binance bestreitet Vorwürfe, dass Binance.US Ceffu verwendet habe, um Benutzergelder aus den USA zu verschieben.
In einem kürzlich veröffentlichten Tweet platzt der Chief Technology Officer von Ripple, David Schwartz, mit einem Kritiker, der behauptet, dass der CEO von Binance, Changpeng Zhao (CZ), über den Verwahrungsdienst gelogen hat, der von der US-Schwestergesellschaft von Binance, Binance.US, genutzt wird.
Schwartz‘ Kommentar kam inmitten eines Berichts, wonach die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) die Genehmigung des Gerichts zur Inspektion Binance.US beantragt hatte. Laut dem Update glaubt die SEC, dass Binance.US Ceffu verwendet hat, um die Gelder der Kunden zu behalten. Das Hauptproblem ist, dass Ceffu ein umbenannter Verwahrungsdienstleister der Muttergesellschaft Binance ist.
Darüber hinaus heißt es in dem Bericht, dass die SEC Binance.US inspizieren will, da die Plattform angeblich Ceffu verwendet hat, um die Gelder der Nutzer aus den Vereinigten Staaten zu verschieben. Eine solche Maßnahme wird als Verstoß gegen die frühere Vereinbarung zwischen Binance.US und den US-Aufsichtsbehörden angesehen.
Daraufhin stellte der Binance-CEO klar, dass Binance.US nie Ceffu oder einen Binance-Verwahrungsdienst genutzt habe. „Man kann sich dieses Zeug nicht einfach ausdenken“, verkündete Zhao in einem Tweet.
In der Zwischenzeit widersprach Bitfinexed, ein bekannter Kritiker zentralisierter Kryptoplattformen, Zhaos Behauptung, er würde die Öffentlichkeit belügen. Der Krypto-Enthusiast teilte ein Dokument, das CZ angeblich als Lügner entlarvte. Daraufhin wies der CTO von Ripple auf die Schwächen in der Behauptung von Bitfinexed hin.
Schwartz hob insbesondere hervor, dass der CEO von Binance klarstellte, dass die Schwesterfirma niemals Verwahrungsdienste der Muttergesellschaft in Anspruch genommen habe, während der Kritiker lediglich ein Dokument teilte, in dem das Produktangebot von Ceffu detailliert beschrieben wird.
„Geht es im ersten Bild nicht um das tatsächliche Sorgerecht und im zweiten um Software und Support?“ Schwartz bemerkte nur.
Wie Coin Edition berichtete, gelang es der US-Aufsichtsbehörde nicht, die Genehmigung für die Binance.US Inspektion zu erhalten. Insbesondere hat das US-Gericht den Versuch der SEC abgelehnt, die Software und die technische Infrastruktur von Binance.US zu überprüfen.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
