- XRPL steht vor einem „Instabilitätsproblem“, wie von den Krypto-Marktteilnehmern hervorgehoben wird.
- Der Gründer von XPMarkets behauptet, dass das Problem auf den Mangel an Anreizen auf XRPL zurückzuführen ist.
- David Schwartz sagte, dass die Stabilitätsfrage nichts mit Anreizen zu tun habe.
Im Gegensatz zu den meisten Blockchain-Netzwerken bietet das von Ripple erstellte XRP Ledger (XRPL) seinen Entwicklern und Community-Mitgliedern keine Anreize, ähnlich wie Bitcoin. Jüngste Beiträge auf X haben jedoch Bedenken hinsichtlich der Stabilität von XRPL und der Notwendigkeit von Anreizen geweckt.
Der Krypto-Enthusiast J. Scott Branson erklärte, dass XRPL instabil sei, und fügte hinzu, dass er „niemanden dazu ermutigen kann, Vermögenswerte auf dem Ledger zu speichern“. Er schlug vor, XRP-Token zu einer vertrauenswürdigen Börse zu verschieben.
Der Unternehmer Zach Rector kritisierte Bransons Kommentare und schlug vor, dass Benutzer aufhören sollten, Transaktionen an XRPL zu senden, und Validatoren das Problem angehen lassen sollten. Die Verlagerung von Vermögenswerten würde das Problem nur verschlimmern.
Die Incentive-Debatte
Artur Kirjakulov, Gründer der XRPL-basierten Plattform XRMarket, machte den Mangel an Entwickleranreizen für die Instabilität von XRPL verantwortlich. Er erklärte, dass der Betrieb eines Knotens auf XRPL Kosten verursacht, und ohne Anreize fehlt den Knotenbetreibern die Motivation, der Netzwerkstabilität Priorität einzuräumen.
Ripple CTO meldet sich zu Wort
Der CTO von Ripple wies darauf hin, dass Bitcoin auch keine Anreize für Validatoren bietet, aber dennoch effektiv funktioniert. Er argumentierte, dass XRPL-Validatoren die Instabilität bei der Nutzung der Blockchain beheben und nicht auf Anreize warten sollten.
Lesen Sie auch: Das Knappheitsmodell von Ripple stärkt das RLUSD- und XRP-Ökosystem
Schwartz sagte , dass der einzige Anreiz, den Bitcoin-Miner beim Betrieb eines Knotens erhalten, der Zugang zum Netzwerk ist und nichts anderes. Auf die Frage, ob XRPL ein Anreizproblem habe, merkte der CTO an: „Ich glaube nicht, dass es wirklich ein Problem gibt“, und fügte hinzu:
„Wir haben selten viel mehr Infrastruktur, als wir brauchen, weil die Menschen nur dann einen Anreiz haben, Infrastruktur bereitzustellen, wenn sie ihren Bedürfnissen entspricht.“
Branson entgegnete, dass XRPL seit einiger Zeit instabil sei. Schwartz behauptete, dass die bestehenden Probleme nichts mit den Anreizen zu tun hätten.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.