- Jeremy Hogan hat den Amicus Brief von Better Markets, der die SEC unterstützt, kritisiert.
- Hogan ist der Meinung, dass Better Markets die Entscheidung des Richters falsch ausgelegt hat.
- Better Markets ist der Meinung, dass die XRP-Verkäufe von Ripple den Howey-Test nicht bestanden haben.
Der führende Anwalt für Zivilrecht, Jeremy Hogan, hat den Amicus-Schriftsatz von Better Markets bemängelt, mit dem die SEC in der Klage gegen Ripple unterstützt wird. Hogan glaubt, dass die Finanzorganisation die Entscheidung des Richters in dem Fall falsch interpretiert und ihre Einreichung auf die falsche Prämisse gestützt hat. Laut Hogan entschied der Richter nicht, dass XRP-Verkäufe an Börsen keine Verkäufe von Wertpapieren waren, da die Käufer nicht direkt bei Ripple gekauft haben.
Hogan erläuterte die aktuelle Rechtslage zwischen Ripple und der SEC und erklärte, dass der Richter entschieden habe, dass es sich bei den programmatischen Verkäufen von Ripple um blinde Geld- und Briefgeschäfte handele. Er merkte an, dass programmatische Käufer nicht wissen könnten, ob ihre Geldzahlungen an Ripple oder einen anderen Verkäufer von XRP gingen.
Mehr zum Thema: Ripple vs. SEC: Warum die Berufung zu Gunsten von Ripple enden könnte
Hogan erläuterte weiter die Grundlage für den Teilsieg von Ripple in dem laufenden Gerichtsverfahren und stellte fest, dass XRP-Käufer nicht wussten, von wem sie kauften. Daher konnten sie sich nicht darauf verlassen, dass der Verkäufer den Preis des digitalen Vermögenswerts erhöht. Hogan hob die Verweise hervor, die der Richter seinem Urteil beigefügt hatte, und zitierte sie als Fakten, auf die sich der Richter stützte, um eine Entscheidung in dieser Angelegenheit zu treffen.
Nach seiner Analyse des Amicus-Schriftsatzes von Better Markets kam Hogan zu dem Schluss, dass es der Finanzorganisation nicht gefällt, wie der Richter die Fakten auf den Fall anwendet. Anstatt die Entscheidung des Richters direkt anzufechten, argumentiert das Unternehmen über die Richtigkeit des Ergebnisses, das die Krypto-Community umfangreichen Risiken aussetzen könnte, die über den Schutz der SEC hinausgehen, wenn es aufrechterhalten wird.
Mehr zum Thema: SEC gründet Krypto-Taskforce unter der Leitung von Hester Peirce: Ripple reagiert
Better Markets hat vor einigen Jahren eine Klage zur Unterstützung der SEC im laufenden Verfahren gegen Ripple wegen dessen XRP-Verkäufen eingereicht. Die gemeinnützige Finanzorganisation behauptet, dass die Verkäufe von XRP durch Ripple an Einzelhändler die dritte Stufe des Howey-Tests erfüllt haben. Nach Angaben der Organisation steht das Urteil zugunsten von Ripple „im Widerspruch zur Definition eines Investitionsvertrags im Fall Howey durch den Obersten Gerichtshof“.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
