- Interne E-Mails zeigen, dass Ripple das Narrativ „Bitcoin wird von China kontrolliert“ vorangetrieben hat.
- Die E-Mails deuten auf eine koordinierte PR-Strategie aus dem Jahr 2018 hin, die von Ripple Labs orchestriert wurde.
- Ripple wirft Regulierungsbehörden und Rivalen seit langem unfaire Behandlung vor, aber die Dokumente deuten auf etwas anderes hin.
Interne E-Mails von Ripple Labs wurden offengelegt und als Beweismittel in der aktuellen SEC-Klage gegen das Unternehmen vorgelegt.
Diese E-Mails deuten darauf hin, dass Ripple aktiv die Idee gefördert hat, dass „Bitcoin von China kontrolliert wird“.
Durchgesickerte E-Mails zeigen, dass Ripple-Führungskräfte Anti-Bitcoin- und Ethereum-Narrativ vorantreiben
Die E-Mails, die aus dem Jahr 2018 stammen, deuten auf eine koordinierte PR-Aktion hin. Diese Bemühungen zielten darauf ab, Bitcoin und Ethereum in ein negatives Licht zu rücken. Gleichzeitig zielte es darauf ab, den XRP-Token von Ripple als überlegene Alternative zu positionieren.
Koordinierte Messaging-Strategie: „China + Bitcoin“-Narrativ
Die interne Kommunikation enthält einen Abschnitt mit dem Titel „China + Bitcoin“. In diesem Abschnitt sprechen Ripple-Führungskräfte darüber, wie das Narrativ, dass Bitcoin von China kontrolliert wird, zu früheren Aussagen der Ripple-Führung passt. In der E-Mail heißt es ausdrücklich:
Das fühlt sich ähnlich an wie das, was Brad und [redacted] bereits öffentlich darüber sagen, dass Bitcoin von China gesteuert wird.“
Die öffentlichen Behauptungen von CEO Brad Garlinghouse im Einklang mit der PR-Strategie
Brad Garlinghouse, der CEO von Ripple, hat oft öffentlich Behauptungen über die Zentralisierung des Bitcoin-Minings aufgestellt.
Mehr zum Thema: Anthony Scaramucci gibt Hinweis, dass die SEC den Ripple-Fall fallen gelassen hat; Kraftstoffe XRP Preis
Er verwies häufig auf die Dominanz chinesischer Mining-Pools. Diese E-Mails deuten jedoch darauf hin, dass diese Rhetorik nicht nur eine Beobachtung war. Stattdessen war es ein kalkulierter Teil der PR-Strategie von Ripple.
Eskalation des Angriffs: Explizites Ziel von Bitcoin und Ethereum
Einer der aufschlussreichsten Teile der E-Mails ist eine Diskussion darüber, ob die Erzählung eskaliert werden soll. Diese Eskalation würde bedeuten, dass sowohl Bitcoin als auch Ethereum explizit genannt werden. In einer E-Mail von einem Ripple-Manager wird gefragt:
„Wie unterscheidet sich die Bitcoin/China-Geschichte von der, an der wir bereits arbeiten [redacted]? Sind wir bereit, jetzt jemanden zu Protokoll zu geben, der Bitcoin und Ethereum speziell anprangert?“
Mehr zum Thema: Ripple-CEO lobt Krypto-Gipfel im Weißen Haus und ruft zur Einheit der Branche auf
XRP positioniert sich während des Marktkampfes 2018 als überlegene Alternative
Diese Frage deutet darauf hin, dass Ripple nicht nur auf die Zentralisierung des Minings als neutrale Tatsache hingewiesen hat. Noch wichtiger war, dass das Unternehmen aktiv eine Strategie entwickelte, wie es es zum Vorteil von XRP nutzen könnte.
Der E-Mail-Austausch deutet stark auf das Bemühen hin, die öffentliche Wahrnehmung zu beeinflussen. Dieser Einfluss sollte durch die Assoziation von Bitcoin und Ethereum mit negativen geopolitischen Implikationen erreicht werden.
2018: Ripples XRP vs. Bitcoin Erzählkrieg
Bezeichnenderweise war Ripple während des Zeitraums, in dem diese E-Mails verschickt wurden (2018), tief in einen intensiven Kampf verwickelt. Es wurde versucht, XRP als legitime und effiziente Alternative zu Bitcoin zu positionieren.
Ripple zielte darauf ab, XRP als überlegenen digitalen Vermögenswert gegenüber Bitcoin zu präsentieren. Um dies zu erreichen, kritisierte sie öffentlich die Dezentralisierung von Bitcoin.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.