- Die Anwälte von Sam Bankman-Fried fordern beim Gericht eine Haftstrafe von maximal 6,5 Jahren für ihn.
- Die Anwälte empfehlen dem Richter, Bankman-Frieds wohltätige Taten und gesellschaftliches Engagement zu berücksichtigen.
- Mit der Begründung, dass seine Konten nicht zu seinem persönlichen Vorteil dienten, forderten die Anwälte das Gericht auf, keine Vermögenswerte einzuziehen.
Die Anwälte des berüchtigten Sam Bankman-Fried forderten das Gericht auf, seine Haftstrafe auf maximal 6,5 Jahre zu begrenzen. In einem 98-seitigen Memo, das am Dienstag eingereicht wurde, forderten die Anwälte den US-Bezirksrichter Lewis A. Kaplan auf, die Strafe zu mildern, während der Richter eine längere Haftstrafe von 20 Jahren verhängen könnte.
Die Anwälte empfahlen dem Gericht, Bankman-Frieds wohltätige Aktivitäten und andere Taten zu berücksichtigen, die sein gesellschaftliches Engagement belegen. Das Memo stellte die unsympathischen Beschreibungen von Bankman-Fried in Frage. Angeblich wurde der FTX-Gründer als „Soziopath“ und als Mann ohne „Moral, Reue oder Empathie“ bezeichnet. Er wurde auch als „einer der berüchtigtsten Betrüger der Geschichte“ bezeichnet.
Die Anwälte versuchten jedoch, den „selbstlosen, altruistischen“ Bankman-Fried an die Oberfläche zu bringen, der sich „zutiefst um andere Menschen kümmert“. In dem Memo versicherten die Anwälte, dass der Angeklagte in der Tat jemand war, der sich „immer dafür eingesetzt hat, Gutes in der Welt zu tun“. Daher plädierten die Anwälte an den Richter, Bankman-Frieds gute Taten zu berücksichtigen und die Strafdauer zu verkürzen, damit er wieder seine „produktive Rolle in der Gesellschaft“ spielen kann.
Colin Wu, ein chinesischer Krypto-Reporter, schrieb auf seiner Wu Blockchain-Seite auf X über den Vorschlag der Anwälte, 63-78 Monate Gefängnis für den FTX-Gründer zu verhängen. Der Antrag der Anwälte basierte auf „Faktoren wie dem frühen Leben von SBF, der Universitätsausbildung, der Erfahrung an der Wall Street, der Gründung von Alameda und FTX, Philosophie und Philanthropie sowie anderen Motiven als Gier“.
Bankman-Fried wurde verhaftet, weil er angeblich Verschwörung und Betrug begangen und Millionen von Firmenvermögen für seine persönlichen Vorteile angehäuft hatte. Nichtsdestotrotz behaupteten seine Anwälte, dass keines der identifizierten Konten zu seinem persönlichen Vorteil gediehen sei, und beantragten, keine Vermögenswerte einzuziehen.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
