- Satoshi Nakamotos früherer Mitarbeiter, Martti Malmi, teilte zuvor eine 120-seitige E-Mail-Korrespondenz zwischen den beiden.
- Colin Wu unterstreicht Nakamotos Bedenken hinsichtlich der Identifizierung von Bitcoin als Investition.
- Die E-Mails deuten darauf hin, dass Nakamoto es vorzog, nicht für Anonymität zu werben.
Inmitten der Kontroversen über die Identität des pseudonymen Gründers von Bitcoin , Satoshi Nakamoto, beleuchtete die 120-seitige E-Mail-Korrespondenz zwischen Nakamoto und seinem früheren Mitarbeiter Martti Malmi die frühen Tage der Bitcoin-Schöpfung.
Kürzlich teilte der chinesische Krypto-Journalist Colin Wu auf seiner offiziellen Seite, die auf X als Wu Blockchain bekannt ist, Einblicke in die E-Mails, die Malmi Anfang des Jahres geteilt hatte und die ursprünglich als Beweis gegen Craig Wrights Behauptung vorgelegt wurden, der ursprüngliche Bitcoin-Gründer zu sein.
Wie aus dem X-Post von Colin Wu hervorgeht, deutete das Gespräch zwischen Nakamoto und Malmi auf Nakamotos Bedenken hin, Bitcoin als Investition zu identifizieren. In einem früheren X-Beitrag hob Wu Nakamotos frühere Warnung vor dem erheblichen Energieverbrauch von Bitcoin hervor . Darüber hinaus gewann Nakamotos Bedenken, „Bitcoin als Investition zu bezeichnen“, zu dieser Zeit ebenfalls an Zugkraft. In seinem jüngsten Beitrag hieß es weiter:
Bitcoin POW verbraucht weniger Energie als das traditionelle Bankensystem. POW ist die einzige Lösung, die ein elektronisches P2P-Cash-System ohne einen vertrauenswürdigen Dritten zum Laufen bringen kann.
Darüber hinaus wies Wu auf Nakamotos Beharren darauf hin, keine „Anonymität“ zu fördern. Nakamotos E-Mail lautete:
Ich denke, wir sollten den anonymen Blickwinkel weniger betonen. Mit der Popularität von Bitcoin-Adressen anstelle des Versands per IP können wir nicht den Eindruck erwecken, dass es automatisch anonym ist. Es ist möglich, pseudonym zu sein, aber Sie müssen vorsichtig sein.
Am 23. Februar wandte sich Martti Malmi an X, um die Aufmerksamkeit der Community auf die E-Mail-Korrespondenz zwischen Malmi und Nakamoto aus den Jahren 2009 und 2011 zu lenken. Er fügte hinzu, dass er sich anfangs nicht wohl dabei gefühlt habe, die E-Mails öffentlich zu machen, aber Wrights Prozess habe ihn gezwungen, sie als Beweismittel vorzulegen.
Die E-Mails sind jedoch kein aussagekräftiger Beweis für die wahre Identität von Satoshi Nakamoto. Aber das Gespräch könnte wichtige Einblicke in die Vision und die Bedenken des Bitcoin-Erstellers geben.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
