- Die SEC und Binance haben gemeinsam eine zweite 60-tägige Pause beantragt, um die Vergleichsgespräche fortzusetzen.
- Dies ist das zweite Mal in den letzten Monaten, dass die beiden eine 60-tägige Pause beantragt haben.
- Die SEC und Ripple haben kürzlich auch eine 60-tägige Pause bei den Einreichungen beantragt, um die Klage beizulegen.
Der Rechtsstreit zwischen der Kryptobörse Binance und der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC erlebte am Freitag eine neue Entwicklung, als beide Parteien gemeinsam eine 60-tägige Pause in ihrem laufenden Rechtsstreit beantragten.
Diese jüngste Einreichung (11. April 2025) deutet auf anhaltende „produktive Diskussionen“ und die gemeinsame Absicht hin, außerhalb des Gerichtssaals eine Lösung zu finden.
In der Klage, die erstmals im Juni 2023 eingereicht wurde, werden Binance und sein Mitbegründer Changpeng Zhao schwerwiegender Verstöße gegen Wertpapiergesetze beschuldigt, einschließlich der angeblichen Irreführung der Regulierungsbehörden.
Mehr zum Thema: Nur 3 von 27 Binance 2025-Listings gewonnen – und selbst sie bergen Risiken
Signalisiert die Pause einen weicheren Ton der SEC unter neuer Führung?
Die SEC, die nun vom amtierenden Vorsitzenden Mark Uyeda zum neu bestätigten Vorsitzenden Paul Atkins wechselt, zeigt eine bemerkenswerte Veränderung im Ton.
Unter Uyedas Führung hat die SEC ihre Rhetorik in Bezug auf eine strenge Krypto-Regulierung abgeschwächt und stattdessen die Idee einer bedingten, vorübergehenden, regulatorischen Vereinbarung vorgeschlagen, die Innovationen unterstützt, während die SEC dauerhafte Richtlinien erstellt.
Dieser vorgeschlagene Rahmen würde Kryptofirmen – sowohl registrierten als auch nicht registrierten – eine „zeitlich begrenzte, bedingte Ausnahmeregelung“ bieten und es ihnen ermöglichen, unter einer einzigen SEC-Lizenz freier zu arbeiten, anstatt sich in einem verwirrenden Flickenteppich von Regeln von Bundesstaat zu Bundesstaat zurechtzufinden.
Uyeda betonte bei einem SEC-Roundtable am 11. April mit dem Titel „Between a Block and a Hard Place: Tailoring Regulation for Crypto Trading“, dass Blockchain Wertpapiertransaktionen rationalisieren und sie effizienter und zuverlässiger machen kann als herkömmliche Methoden. Daher sollte ein regulatorischer Rahmen so beschaffen sein, dass er Innovationen nicht behindert.
Bei der Einreichung von Zitaten müssen „politische Implikationen“ angesprochen werden
Die Gerichtsakte vom 11. April verweist auf die frühere Anordnung des Gerichts vom 13. Februar, die den Fall bereits um 60 Tage pausiert hatte, um Diskussionen zu ermöglichen.
Die SEC und Binance haben sich nun gemeinsam für eine weitere Verlängerung ausgesprochen, um die Auswirkungen auf die Politik anzugehen und spezifische Maßnahmen zu definieren, die Binance ergreifen muss, um die regulatorischen Bedenken der SEC auszuräumen.
Verwandt: Gelistet, aber mit einer Warnung: ONDO, BIGTIME, VIRTUAL Holen Sie sich das Binance Seed Tag
Der Antrag räumt auch ein, dass die SEC die Informationen noch auswertet und möglicherweise ihre Abhilfestrategie ändern muss, um die dynamische Natur des Krypto-Raums widerzuspiegeln.
Interessanterweise spiegelt diese Entwicklung die Bemühungen der SEC wider, andere hochkarätige Fälle abzuschließen, einschließlich der Vergleichsgespräche mit Ripple und der Schritte, die Maßnahmen gegen Coinbase und Kraken zu beenden.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
