- SEC & Ripple suchen die Zustimmung von Richter Torres für einen neuen Vergleich, der nach dem grünen Licht der SEC am 8. Mai unterzeichnet wurde
- Der Deal senkt die Geldstrafe von Ripple auf 50 Mio. $ (vorher 125 Mio. $), hebt das XRP-Verkaufsverbot auf und gibt 75 Mio. $ an Ripple zurück
- Rechtsexperten wie Filan und Deaton sind optimistisch, was die Zulassung angeht, da die Berufungsverfahren derzeit pausiert sind
Die US-Börsenaufsicht SEC und Ripple Labs haben einen gemeinsamen Antrag eingereicht, um eine vorläufige Entscheidung von Richterin Analisa Torres zu erwirken, um die Bedingungen einer neu unterzeichneten Vergleichsvereinbarung durchzusetzen.
Dies geschieht, nachdem die SEC die Vereinbarung am 8. Mai 2025 in einer Sitzung hinter verschlossenen Türen offiziell genehmigt hat, mehr als einen Monat, nachdem Ripple und seine Top-Führungskräfte Brad Garlinghouse und Chris Larsen den Deal am 23. April 2025 unterzeichnet hatten.
Einigung senkt Ripple-Geldstrafe und hebt XRP-Verkaufsverbot auf
Durch den Vergleich wird die Geldstrafe von Ripple von 125 Millionen US-Dollar auf 50 Millionen US-Dollar reduziert. Es zielt auch darauf ab, die zuvor verhängte dauerhafte Verfügung über die zukünftigen Verkäufe von XRP durch Ripple aufzuheben.
Wenn das Gericht zustimmt, erhält Ripple 75 Millionen US-Dollar aus dem Treuhandkonto zurück. Dieses Abkommen zeigt eine große Verschiebung, bei der beide Seiten Kompromisse eingehen, um ihren langen Rechtsstreit zu beenden.
In diesem Zusammenhang: Ripple verschrottet XRP-Berichte nach SEC-Fall und wechselt zu flexibler Offenlegung
Die Entscheidung von Richter Torres ist der Schlüssel zum Abschluss des SEC-Ripple-Deals
In ihrem Antrag nach der Federal Rule of Civil Procedure 62.1 baten die SEC und Ripple Richterin Torres um eine indikative Entscheidung darüber, ob sie die vereinbarte Erleichterung genehmigen würde.
Wenn sie signalisiert, dass sie dem zustimmen würde, werden die Parteien beim Berufungsgericht eine begrenzte Untersuchungshaft beantragen. Nach der Untersuchungshaft werden sie das Gericht formell auffordern, die einstweilige Verfügung aufzuheben und die 125 Millionen US-Dollar auf einem Treuhandkonto gemäß der Vereinbarung zu verteilen.
Danach werden die Berufung der SEC und die Anschlussberufung von Ripple abgewiesen, wodurch der Fall vollständig gelöst ist.
Rechtsexperten optimistisch über die Genehmigung des Ripple-Vergleichs
Der Verteidiger James K. Filan bestätigte die Einreichung des Vergleichsschreibens und legte den Fahrplan für die Fertigstellung des Beschlusses dar, wobei er darauf hinwies, dass die Entscheidung von Richter Torres das Tempo der nächsten Schritte diktieren wird.
Der Krypto-Anwalt Bill Morgan gab eine detaillierte Aufschlüsselung des Zeitplans für den Vergleich. Er betonte die Bedeutung des Kriteriums des öffentlichen Interesses, das Richterin Torres in ihrer Entscheidung berücksichtigen müsse.
Der Pro-XRP-Anwalt John Deaton ist ebenfalls optimistisch, was die Zulassung angeht, und verweist auf die starke Unterstützung von XRP-Inhabern für Ripple. Er verwies auf die überwältigende Unterstützung, die Ripple während des Rechtsstreits von XRP-Inhabern erhalten hat.
„Ich will nichts verhexen, aber die untenstehende Vereinbarung macht absolut Sinn, und es ist schwer vorstellbar, dass sie nicht durchkommt“, sagte Deaton.
SEC vs. Ripple: Ende naht trotz unsicherem Zeitplan
Die Berufungen im SEC-Ripple-Fall sind derzeit beim Zweiten Bezirk pausiert und warten auf die erste Entscheidung von Richter Torres über den Vergleich.
Mehr zum Thema: Ripple-SEC-Deal sieht echt aus, aber das Timing ist seltsam, warnt ein Rechtsexperte
Obwohl der genaue Zeitplan für ein endgültiges Ende noch nicht festgelegt ist, deuten diese jüngsten Einreichungen stark darauf hin, dass die bahnbrechende Entscheidung SEC v. Die juristische Saga von Ripple nähert sich endlich ihrem Abschluss.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.