- Die Vergleichsvereinbarung wurde zwischen der SEC und den Ripple-Parteien zu unterschiedlichen Terminen im Frühjahr 2025 unterzeichnet.
- Die Parteien müssen eine vorläufige Entscheidung von Richter Torres einholen, bevor sie mit der Abweisung fortfahren.
- Der Rechtsexperte Bill Morgan rechnet mit einer Einigung innerhalb weniger Wochen, wenn das Urteil erlassen wird.
Der Rechtsexperte Bill Morgan hat den mehrstufigen Vergleichsprozess zwischen der SEC und Ripple detailliert beschrieben und die komplexen Verfahrensanforderungen aufgezeigt, die erforderlich sind, um ihre Vereinbarung abzuschließen und anhängige Berufungen abzuweisen. Die Vergleichsvereinbarung wurde am 23. April 2025 von den Ripple-Parteien unterzeichnet, gefolgt von der Unterzeichnung durch die SEC am 8. Mai 2025.
Den Parteien ist es gelungen, eine 60-tägige Aussetzungsfrist vom 16. April bis zum 16. Juni 2025 zu erwirken, um den Fortschritt sowohl in der Berufung als auch in der Anschlussberufung zu stoppen und gleichzeitig die Umsetzung des Vergleichs voranzutreiben. Dieser Verfahrensschritt gab Zeit, sich mit den technischen Voraussetzungen für die Änderung des ursprünglichen Urteils zu befassen und die gerichtliche Genehmigung für die vereinbarten Bedingungen einzuholen.
Mehrere Gerichtsanträge für die Umsetzung des Vergleichs erforderlich
Der erste Versuch, durch einen am 8. Mai 2025 eingereichten Antrag nach Regel 62.1 eine gerichtliche Genehmigung zu erhalten, wurde von Richter Torres aufgrund von Verfahrensfehlern abgelehnt. Das Gericht stellte fest, dass die Parteien die Anforderungen der Regel 60 nicht ordnungsgemäß berücksichtigt hatten. Dies erforderte eine berichtigte Einreichung, die den rechtlichen Standards für die Änderung eines Urteils ordnungsgemäß entsprach.
Ein zweiter gemeinsamer Antrag zu Regel 60 wurde am 12. Juni 2025 eingereicht und versuchte, die bei der ursprünglichen Ablehnung festgestellten Verfahrensmängel zu beheben. Dieser korrigierte Antrag zielt auf eine vorläufige Entscheidung von Richter Torres ab, die es den Parteien ermöglichen würde, mit ihrer Vergleichsvereinbarung fortzufahren und eine begrenzte Zurückverweisung des Berufungsgerichts zu beantragen.
Die verfahrensrechtliche Komplexität ergibt sich aus der Tatsache, dass Rechtsmittel anhängig sind, während die Parteien versuchen, das zugrunde liegende Urteil zu ändern. Die Regeln des Bundesgerichts erfordern spezifische Schritte, um Rechtsschutz zu erhalten, wenn Fälle in der Berufungsinstanz überprüft werden. Dadurch entsteht der von Morgan skizzierte mehrstufige Prozess.
Nach Ablauf der Frist am 16. Juni 2025 benachrichtigte die SEC das Berufungsgericht und beantragte eine Verlängerung der Aussetzungsfrist sowohl für die Berufung als auch für die Anschlussberufung. Dieser Schritt stellt sicher, dass das Berufungsverfahren ausgesetzt bleibt, während das Verfahren vor dem Bezirksgericht fortgesetzt wird.
Die Lösung könnte in den nächsten Wochen erfolgen
Wenn Richter Torres der beantragten indikativen Entscheidung stattgibt, werden die Parteien beim Berufungsgericht einen Antrag auf eingeschränkte Zurückverweisung an das Bezirksgericht stellen. Dieser Verfahrensschritt würde es Richter Torres ermöglichen, die Vergleichsbedingungen zu prüfen und das Urteil entsprechend zu ändern.
Nach Erlangung einer eingeschränkten Untersuchungshaft würden die Parteien bei Richter Torres einen Antrag auf Aufhebung der einstweiligen Verfügung und Genehmigung der reduzierten Geldstrafe von 50 Millionen US-Dollar einreichen. Diese Elemente stellen die Kernbedingungen der Vergleichsvereinbarung zwischen der SEC und Ripple dar.
Der letzte Schritt besteht darin, einen Antrag beim Second Circuit Court einzureichen, in dem die Abweisung sowohl der Berufung als auch der Anschlussberufung beantragt wird, sobald die Vergleichsbedingungen umgesetzt sind. Damit wäre der Rechtsstreit formell abgeschlossen und die verbleibende Unsicherheit über den Ausgang des Falles beseitigt.
Als ein Beobachter pessimistisch kommentierte, dass sich der Prozess bis 2035 erstrecken könnte, versicherte Morgan, dass eine Lösung „innerhalb der nächsten Wochen“ erfolgen sollte, wenn das indikative Urteil erteilt wird.
In diesem Zusammenhang: SEC und Ripple beantragen verlängerte 60-tägige Pause in der Berufung, um einen Vergleich zu verfolgen: Was kommt als nächstes für XRP?
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
