- Ein kalifornischer Richter lehnt Krakens Antrag auf eine einstweilige Berufung in der SEC-Klage ab.
- Richter William Orrick erklärt, dass die Bestätigung der Berufung die Lösung des Falles nur verzögern wird.
- Der Richter unterstreicht die Plausibilität des Arguments der SEC, dass die Vermögenswerte von Kraken als Wertpapiere zu qualifizieren sind.
In der SEC-Kraken-Klage lehnte Richter William Orrick den Antrag der Börse auf eine einstweilige Berufung ab. Der Richter erklärte, dass die Berufung die Beilegung des laufenden Rechtsstreits der Securities and Exchange Commission nur verzögern würde.
Der Fall begann im November 2023, als die SEC Kraken verklagte , weil es angeblich als „nicht registrierte Wertpapierbörse, Makler, Händler und Clearingstelle“ tätig sei. In der Klage wird Kraken vorgeworfen, seit September 2018 Hunderte von Millionen Dollar eingestrichen zu haben, indem es den Handel mit Krypto-Wertpapieren illegal erleichtert hat.
Krakens Argumente
Die Klage hat verschiedene Phasen durchlaufen, einschließlich der Ablehnung des Antrags von Kraken auf Abweisung der Klage durch den Richter. Im September 2024 argumentierte Kraken gegen die Vorwürfe der SEC, gegen Wertpapiergesetze verstoßen zu haben. Die Börse argumentierte, dass die Kryptowährungen nach US-Recht nicht als Wertpapiere gelten. Kraken stützt seine Argumente auf die Behauptung, dass Kryptos, einschließlich Cardano (ADA), Algorand (ALGO) und Cosmos (ATOM), keine Investitionsverträge sind.
Kraken reichte im September Berufung ein, nur einen Monat nach der Entscheidung von Richter Orrick, die die SEC begünstigte. Der Richter erklärte, dass die Behörde möglicherweise Recht hat, wenn sie sagt, dass Kryptowährungen, die auf Kraken verkauft werden, als Wertpapiere im Rahmen des Howey-Tests gelten. Die Anwälte von Kraken argumentierten jedoch, dass die Entscheidung des Richters wichtige rechtliche Fragen aufwerfe. Sie behaupteten, dass eine sofortige Berufung den Abschluss der Klage beschleunigen könnte.
Lesen Sie auch: Kraken bittet das Gericht, den Fall der SEC in der jüngsten Einreichung abzuweisen
In seinem Urteil vom Montag lehnte Orick jedoch den Antrag von Kraken ab, gegen seine frühere Entscheidung Berufung einzulegen. Er fügte hinzu, dass eine sofortige Berufung den Fall nicht beschleunigen würde.
Um seine Aussagen weiter zu bestätigen, betonte Orrick die Plausibilität der Argumente der SEC. Er betonte die Notwendigkeit der „Entdeckungsphase“ und fügte hinzu, dass es nach wie vor von entscheidender Bedeutung sei, aufzudecken, ob die Transaktionen von Kraken alle Howey-Elemente erfüllen. Der Richter erklärte, dass die Bestätigung einer Berufung in diesem Stadium zu Verzögerungen führen würde.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.