- Die SEC hat die Entscheidung über die Ethereum-ETF-Anträge von BlackRock und Fidelity verschoben.
- Die Kommission bat die Kommentatoren zu erklären, ob sie mit den Antragstellern einverstanden sind.
- James Seyffart von Bloomberg geht davon aus, dass die SEC die Genehmigung weiter hinauszögern wird, bis die Frist abgelaufen ist.
Am vergangenen Montag hat die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) die Entscheidung über die Ethereum-ETF-Anträge von BlackRock und Fidelity verschoben . Stattdessen leitete die Kommission eine Kommentierungsfrist für beide Anträge ein, um Rückmeldungen aus der Öffentlichkeit zu diesem Thema einzuholen.
Berichten zufolge hat die SEC Kommentatoren gebeten, Meinungen abzugeben und zu erklären, ob sie mit den Positionen von BlackRock, Fidelity, Cboe und Nasdaq einverstanden sind. Diese Unternehmen glauben, dass die Argumente, die für die kürzlich genehmigten Bitcoin-ETFs vorgebracht wurden, auch für Ethereum-ETFs gelten können. Die SEC hat auch um Rückmeldung gebeten, ob Spot-Ether-ETFs anfällig für Manipulationen sein könnten und wie sie im Vergleich zu anderen bestehenden börsengehandelten Futures-Ether-Produkten abschneiden.
Basierend auf historischen Mustern überraschte die Verzögerung der SEC bei der Entscheidung über die Ethereum-ETF-Vorschläge die Mitglieder der Krypto-Community nicht. Viele gehen davon aus, dass sich die Verzögerungen in den kommenden Wochen bis zum 23. Mai fortsetzen werden.
James Seyffart, Analyst bei Bloomberg Intelligence, rechnet mit kontinuierlichen Verzögerungen seitens der SEC bis zum Ende der letzten Frist. Er glaubt jedoch, dass die Maßnahmen der Antragsteller vor Ablauf der ETF-Frist die Wahrscheinlichkeit einer bevorstehenden Zulassung signalisieren könnten.
Laut Seyffart würden Aktualisierungen der Unterlagen durch die Antragsteller, die darauf hindeuten, dass sie das Feedback direkt von der Regulierungsbehörde einbeziehen, mehr Optimismus signalisieren. Er glaubt, dass es dem Hin und Her in den Wochen vor den Bitcoin-ETF-Genehmigungen im Januar ähneln würde.
In der Zwischenzeit hob der Analyst hervor, dass einige ETF-Emittenten ihre Einreichungen aktualisiert haben, um das widerzuspiegeln, was sie im Bitcoin-ETF-Prozess gelernt haben. Ihm zufolge betrifft keines der Updates etwas Spezifisches für ETH. Er ist der Meinung, dass die SEC keine theoretischen Fragen mit den Antragstellern diskutiert und sich zu diesem Thema „bedeckt“ gehalten hat.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.