- Mert Montaz betonte, dass Validatoren, die den Sandwich-Angriffsfehler auf Solana ausnutzen, vom Solana Foundation-Programm ausgeschlossen werden.
- Die Solana Foundation wird keine Validatoren unterstützen, die die Plattform zum persönlichen Vorteil missbrauchen.
- Montaz wies auf anhaltende Probleme mit MEV und Netzwerk-Spamming durch einige RPC-Anbieter hin.
Mert Montaz, CEO von Helius, äußerte sich kürzlich auf X (ehemals Twitter) zu Bedenken hinsichtlich des Delegationsprogramms der Solana Foundation, nachdem einige Validatoren wegen Fehlverhaltens disqualifiziert worden waren.
Montaz erklärte, wie ein bösartiger Fehler, der als Sandwich-Angriff bekannt ist, Transaktionen manipulieren kann, wodurch Anleger Gelder verlieren, während Angreifer profitieren. Er betonte, dass das Fehlen eines Mempools bei Solana solche Angriffe nativ verhindert. Einige Validatoren haben jedoch ihre Software modifiziert, um diese Angriffe auf die Plattform zu erleichtern.
Montaz stellte klar, dass die Solana Foundation zwar Validatoren durch die Delegation von SOL-Token unterstützt, aber eine starke Haltung gegen diejenigen einnimmt, die die Plattform missbrauchen.
„Da die Leute das System missbrauchen, um den Einzelhandel auszurauben und dann die Gewinne ganz für sich selbst zu behalten, ist die Solana Foundation nicht daran interessiert, dass Einzelhandelsnutzer ausgeraubt werden, insbesondere nicht mit ihrem eigenen Anteil.“
Montaz fügte hinzu, dass die Stiftung Token-Delegationen von Validatoren, die an Sandwich-Angriffen beteiligt sind, zurückhalten wird. Er betonte, dass die disqualifizierten Validatoren, die weniger als 16 % des Gesamtanteils ausmachen, immer noch unabhängig arbeiten können. Die Stiftung wird jedoch keine finanziellen Anreize für Validatoren schaffen, die Benutzer ausbeuten.
Montaz hob die anhaltende Herausforderung von MEV auf der Solana-Blockchain hervor. Er wies auch auf das zunehmende Problem hin, dass böswillige RPC-Anbieter das Netzwerk mit schädlichem Code spammen. Er versicherte den Benutzern jedoch, dass Helius-RPCs nicht zu diesem Problem beitragen und aktiv einen MEV-geschützten Endpunkt entwickeln.
„Es gibt einige RPC-Anbieter, die das Netzwerk verdammt spammen, was dieses Problem viel schlimmer macht, als es sein sollte, und dann mit Landeraten prahlen. Helius-RPCs tun dies nicht, und obwohl wir noch keinen vollständigen MEV-Protect-Endpunkt haben, verwenden wir swqos und haben weniger FWDS.“
Montaz kam zu dem Schluss, dass zukünftige Beteiligungspools wahrscheinlich ähnliche Maßnahmen ergreifen werden, um ausbeuterisches Verhalten zu verhindern und ein faireres Umfeld für Kleinanleger zu fördern.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
