Sollten Sie Krypto-Twitter vertrauen? Research Examines Influencer Impact

• Fragwürdiger Einfluss von Krypto-Influencern auf die Anlagerenditen
• FTC-Bericht veranlasst zur Überprüfung der Rolle sozialer Medien bei Krypto-Betrügereien
• Social Media: Ein zweischneidiges Schwert für Krypto-Investoren

Eine neue Studie von drei Forschern stellt die Wirksamkeit von Krypto-Influencern auf Twitter bei der Beeinflussung von Anlagerenditen in Frage. Die Studie, wie von Wu Blockchain berichtet, analysierte die Rücklaufquoten von Kryptowährungen nach Tweets prominenter Influencer.

Die Studie ergab, dass es zwar anfängliche kurzfristige Gewinne gab, die einen Tag nach einem Tweet im Durchschnitt bei etwa 1,83 % lagen, diese Renditen jedoch schnell verflogen.

„Die durchschnittliche Rücklaufquote einen Tag (zwei Tage) nach dem Twitter-Versand betrug 1,83 % (1,57 %). Die Rücklaufquote von kleinen Token nach einem Tag betrug 3,86 %. Die durchschnittlichen kumulativen Renditen nach 10 und 30 Tagen betrugen -2,24 % und -6,53 %.“

Anlass für diese Untersuchung war ein Bericht der Federal Trade Commission (FTC) vom Juni 2022, in dem erhebliche Verluste der Anleger auf dem Kryptowährungsmarkt dokumentiert wurden, wobei Social-Media-Plattformen als Hauptquelle für Betrug identifiziert wurden. Der FTC-Bericht ergab, dass die Anleger seit Anfang 2021 fast 1 Milliarde US-Dollar verloren haben, wobei die sozialen Medien für etwa die Hälfte dieser Verluste verantwortlich sind.

Viele Anleger betrachteten soziale Medien als primäre Quelle für Krypto-Informationen, was Bedenken hinsichtlich der Genauigkeit und des Manipulationspotenzials in diesem einflussreichen Online-Raum aufkommen ließ. Diese Vorstellung führte zu weiteren Untersuchungen über die Art der von Krypto-Influencern geteilten Informationen und deren Auswirkungen auf Investitionsentscheidungen.

Die Studie untersuchte Tweets von 180 prominenten Krypto-Influencern über einen Zeitraum von zwei Jahren und umfasste über 35.500 Tweets, die sich auf mehr als 58.000 Kryptowährungen bezogen. Interessanterweise stammte mehr als die Hälfte (58 %) dieser Tweets von Influencern, die sich selbst als Krypto-Experten bezeichneten, was ihre wahrgenommene Glaubwürdigkeit bei den Anlegern stärken könnte.

Forschungsergebnisse zeigten, dass „es verschiedene Gründe dafür gibt, dass die Tweets von Krypto-Influencern für die Marktteilnehmer möglicherweise nicht nützlich sind“. Die Studie stellte jedoch auch fest, dass es Argumente gibt, die die potenziellen Vorteile von Krypto-Influencer-Tweets unterstützen.

Trotz der Verbreitung von Influencer-Ratschlägen deuten die Ergebnisse der Studie darauf hin, dass „die Tweets von Krypto-Influencern möglicherweise keine zuverlässige Ressource für Marktteilnehmer sind. Die Studie erkennt potenzielle Vorteile von Influencer-Aktivitäten an, wie z. B. die Verbesserung des Zugangs zu Informationen und die potenzielle Erhöhung der Rentabilität von Kryptowährungsinvestitionen.

Die Studie wirft jedoch auch Bedenken hinsichtlich der inhärenten Vorurteile innerhalb der „Kryptokultur“ auf, in der Influencer potenzielle Risiken herunterspielen und sich auf ständig steigende Preise konzentrieren können. Darüber hinaus besteht das Potenzial für Interessenkonflikte, da Influencer bestimmte, wachstumsstarke Coins bewerben können, um Follower anzuziehen und ihre Sichtbarkeit zu erhöhen.

Die Studie kommt zu dem Schluss, dass der Kryptomarkt zwar unter einer erheblichen Informationsasymmetrie leidet, Influencer jedoch dennoch eine Rolle bei der Verbesserung der Zugänglichkeit spielen können. Die Studie betont jedoch, dass Anleger Vorsicht walten lassen und eine gründliche Due Diligence durchführen müssen, bevor sie Anlageentscheidungen auf der Grundlage von Social-Media-Ratschlägen treffen.