- Das heiße Angebot von Bitcoin ist in den letzten Monaten um 50% geschrumpft, was auf eine geringere Handelsaktivität hindeutet.
- Trumps angebliche Marktmanipulation und Krypto-Reservepläne sorgen für Kontroversen.
- Händler bereiten sich auf Volatilität inmitten von Spekulationen über den Einfluss der Regierung vor.
Daten von Glassnode zeigen einen deutlichen Rückgang der spekulativen Aktivitäten von Bitcoin, wobei das „heiße Angebot“ in den letzten Monaten um 50% gesunken ist. Dieser starke Rückgang des kurzfristigen BTC-Handels lässt viele Marktbeobachter sich fragen, ob die jüngsten Schritte von Präsident Trump im Krypto-Bereich der Grund dafür sein könnten.
„Hot Supply“ ist eine wichtige Kennzahl, die die Anzahl der Bitcoin-Coins verfolgt, die innerhalb kurzer Zeiträume aktiv gehandelt werden. Ein spürbarer Rückgang dieser Kennzahl signalisiert oft einen Rückgang der unmittelbaren Marktbegeisterung, insbesondere wenn externe Faktoren für Unsicherheit sorgen.
In diesem Zusammenhang: Ausschuss des Repräsentantenhauses von Arizona gibt grünes Licht für Bitcoin-Reservegesetz
Könnten Trumps Krypto-Aktionen hinter den abkühlenden Spekulationen stecken?
Während einige Krypto-Enthusiasten Trumps zunehmend positive Haltung gegenüber digitalen Vermögenswerten loben, äußern andere Bedenken hinsichtlich möglicher Marktmanipulationen.
Der Krypto-Analyst Atlas kritisierte das Krypto-Team des Präsidenten für die Beteiligung an einem groß angelegten Pump-and-Dump-System.
Der Vorwurf lautet, dass Trumps innerer Zirkel Long-Positionen einging, den Markt in die Höhe trieb und dann schnell seine Bestände mit Gewinn verkaufte. Dieser Vorwurf hat an Zugkraft gewonnen, seit Trump seine Pläne für eine US-Krypto-Reserve angekündigt hat, was das spekulative Verhalten weiter verstärkt hat.
Trumps Krypto-Reserveplan zur Marktmanipulation
Während Trumps starker Vorstoß für Blockchain-Innovationen für einige vielversprechend klingt, argumentieren Skeptiker, dass es sich nur um ein strategisches Spiel handeln könnte, um den Markt zu manipulieren.
Das ehrgeizige Ziel der Krypto-Reserve, fünf Jahre lang jährlich 200.000 BTC zu kaufen, hat scharfe Kritik hervorgerufen, wobei viele glauben, dass die Ankündigung eine Taktik war, um die Marktstimmung künstlich aufzublähen und schnelle Gewinne zu erzielen.
Wenn die Marktvolatilität in die Höhe schnellt, scheiden sich die Geister. Einige Analysten prognostizieren weitere Preiskorrekturen, während andere hoffen, dass ein verstärktes institutionelles Engagement dem Markt mehr Stabilität bringen könnte.
Bitcoins Widerstandstest: Bullische Hoffnungen treffen auf vorsichtige Realität
Derzeit testet der Bitcoin-Preis einen entscheidenden Widerstandsbereich. Während der Optimismus, der gestern nach der Verlangsamung der quantitativen Straffung (QT) durch die US-Notenbank zu beobachten war, verständlich ist, ist es ratsam, in kürzeren Zeiträumen vorsichtig zu sein, bis ein bestätigter Ausbruch über diesen Widerstand erfolgt.
Mehr zum Thema: David Schwartz, CTO von Ripple, erklärt, warum Bitcoin seinen Transaktionsvorteil verloren hat
Die Marktteilnehmer beobachten dieses Setup genau. Obwohl ein weiteres Aufwärtsmomentum möglich ist, deutet der Abwärtstrend von Bitcoin seit Anfang Dezember darauf hin, dass es immer noch der kluge Schritt ist, einen vorsichtigen Ansatz beizubehalten. Viele Händler sichern ihre Positionen ab, um potenzielle Risiken zu reduzieren, und akkumulieren gleichzeitig weiterhin BTC während dieser Preisschwankungen.
Vorerst bleibt die Marktstimmung fragil. Eine signifikante Verschiebung mit einem entscheidenden Durchbruch über das Widerstandsniveau könnte eine mögliche Umkehr des aktuellen Trends signalisieren. Bis dahin werden die Anleger wahrscheinlich vorsichtig bleiben, insbesondere kurzfristige Händler, die sich in der volatilen Landschaft von Bitcoin zurechtfinden.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.