- Ein von Trump verursachter Flash-Crash verursachte bei vier Händlern auf Hyperliquid Verluste in Höhe von über 64 Millionen US-Dollar, die jeweils mehr als 13 Millionen US-Dollar verloren.
- Trotz der extremen Volatilität blieb die dezentrale Plattform von Hyperliquid voll funktionsfähig.
- Binance hinkte hinterher, während das On-Chain-System von Hyperliquid einwandfrei lief.
Der Flash-Crash traf sowohl Aktien als auch Kryptowährungen, nachdem Präsident Donald Trump neue Zölle gegen China angekündigt hatte. Die Nachricht löste eine Welle von Panikverkäufen aus, die 1,65 Billionen US-Dollar aus dem US-Aktienmarkt und über 19 Milliarden US-Dollar aus Kryptowährungen vernichtete.
Große Verluste für hyperliquide Händler, aber Plattform bleibt stabil
An der dezentralen Börse Hyperliquid wurden vier große Trader komplett ausgelöscht. Laut Lookonchain, einer verlor 18,73 Millionen US-Dollar, ein weiterer 16,43 Millionen US-Dollar, der dritte 15,69 Millionen US-Dollar und ein vierter 13,72 Millionen US-Dollar – einige blieben mit etwas mehr als 100 US-Dollar übrig.
Trotz dieser großen Verluste blieb das Netzwerk von Hyperliquid voll funktionsfähig. Es gab keine Ausfallzeiten oder Verzögerungen. Das Konsenssystem HyperBFT wickelte eine Rekordzahl von Transaktionen reibungslos ab und zeigte, dass es auch bei extremer Volatilität skalierbar und zuverlässig bleiben kann. Hyperliquid sagte, dass seine Risiko- und Margensysteme wie beabsichtigt funktionierten und die Plattform sicher blieben.
Validator Vet (@Vet_X0) nannte es „einen technischen Meilenstein“ und wies darauf hin, dass fast 10 Milliarden US-Dollar an Liquidationen ohne Unterbrechung on-chain abgewickelt wurden – ein Beweis dafür, dass die dezentrale Ausführung mit dem Durchsatz der Wall Street mithalten kann.
<embed> https://twitter.com/Vet_X0/status/1976901890580660591 </embed>
Zentralisierte Börsen haben Mühe, Schritt zu halten
Während Hyperliquid gut abgeschnitten hat, hatten Binance und andere zentralisierte Börsen mit Verzögerungen und Anzeigestörungen zu kämpfen, da der Liquidationsverkehr stark anstieg.
Binance bestätigte „Heavy Load„-Bedingungen, die zu Verzögerungen und Anzeigeproblemen führten. Sie versicherten den Nutzern jedoch, dass die Gelder sicher seien und das Team die Situation genau beobachte.
In der Zwischenzeit sagte Binance in seinem letzten Update, dass sein System jetzt optimal funktioniert.
XRP und Bitcoin erholen sich nach Flash-Crash
Die Kryptopreise spiegelten die Aktienturbulenzen wider, erholten sich aber stark, als sich die Panik abkühlte. XRP fiel innerhalb weniger Stunden von 2,83 $ auf 1,25 $, bevor es wieder auf 2,45 $ zurückkehrte. Das ist ein Rückgang von 56 %, gefolgt von einer starken Erholung.
Auch Bitcoin fiel stark, von 122.550 $ auf 102.000 $. Ethereum und SUI verzeichneten noch stärkere Rückgänge, wobei SUI kurzzeitig um 95% auf 0,55 $ fiel, nachdem es Anfang der Woche über 3 $ gelegen hatte.
Die schnelle Erholung zeigte, wie schnell Käufer auf die Kryptomärkte zurückkehren können, sobald die Panik nachlässt. Interessanterweise zeigten die On-Chain-Daten, dass Großinvestoren oder „Wale“ einstiegen, um den Rückgang zu kaufen.
Wale und Institutionen kaufen den Dip
Während viele kleinere Händler große Verluste hinnehmen mussten, kauften größere Akteure still und leise. Lookonchain berichtete , dass die Wallet-Gruppe „7 Siblings“ nur wenige Stunden nach dem Absturz 40 Millionen US-Dollar in USDC von Aave geliehen und 5 Millionen US-Dollar verwendet hat, um 1.326 ETH zu 3.771 US-Dollar zu kaufen.
Große institutionelle Wallets, die mit Bitmine verbunden sind, machten ebenfalls Schritte und zogen ETH im Wert von über 126 Millionen US-Dollar von FalconX und Kraken ab. Ein weiterer großer Käufer erwarb 55,5 Millionen US-Dollar in ETH über mehrere Plattformen, darunter Coinbase und Wintermute.
Wale waren auch in kleineren Token aktiv. Eine Adresse zog 657,8 Milliarden PEPE-Token (im Wert von 4,4 Millionen US-Dollar) von Binance ab und zahlte dann 8,67 Millionen US-Dollar USDC in Hyperliquid ein, um HYPE zu kaufen. Ein anderer kaufte fast 600 Milliarden PEPE, und ein dritter ging sowohl bei BTC als auch bei HYPE long.
Letztendlich verdeutlichte der Absturz einen entscheidenden Unterschied in der Krypto-Infrastruktur. Während zentralisierte Börsen wie Binance zu kämpfen hatten, lief das On-Chain-Modell von Hyperliquid reibungslos weiter.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
