TAO fällt um 20 %, als Covenant-KI das Bittensor-Netzwerk verlässt

TAO fällt um 20 %, da Covenant-KI Bittensor wegen Zentralisierungsansprüchen verlässt

Last Updated:
TAO fällt um 20 %, als Covenant-KI das Bittensor-Netzwerk verlässt
  • TAO sank von 340 auf 267 Dollar, was einem Preisverlust von 20 % innerhalb von 24 Stunden entspricht.
  • Der Preisrückgang erfolgte, nachdem Covenant AI seinen Ausstieg aus Bittensor bestätigt hatte.
  • Ein Dump von 37.000 TAO-Token in wichtigen Subnetzen verstärkte den Verkaufsdruck.

Bittensors natives Token, TAO, fiel stark zurück, nachdem Covenant AI bestätigt hatte, dass es das Netzwerk verlässt. Die Ankündigung erreichte sofort die Märkte, wobei TAO fast 20 % fiel, als das Vertrauen brach.

Der Preis stieg von etwa 340 US-Dollar auf ein Tief von etwa 286 US-Dollar und sprang dann leicht in Richtung 291 US-Dollar an. Zum Zeitpunkt des Schreibens handelt der Token jedoch zu einem deutlich niedrigeren Preis von 267 US-Dollar. Der Rückgang ging mit hohem Volumen einher, was Zwangsverkäufe und Panikausstiege bestätigte.

Covenant AI hingegen warf Bittensor-Mitbegründer Jacob Steeves vor, zentralisierte Kontrolle über das Netzwerk auszuüben.

Governance-Zusammenbruch wird öffentlich

Die Covenant-KI legte spezifische Aktionen hinter ihrem Austritt fest. Sie behauptete, die Emissionen in ihre Subnetze seien ausgesetzt, die Moderationskontrolle über die eigene Gemeinschaft aufgehoben und ihre Infrastruktur ohne Konsens veraltet worden.

Das Team behauptete außerdem, dass der Verkauf von Tokens während des Konflikts als Druck genutzt wurde. Der Hauptvorwurf war, dass Bittensor nicht dezentralisiert sei.

Die Covenant-KI erklärte, dass ein einzelner Akteur Entscheidungen übersteuern, Upgrades kontrollieren und wirtschaftliche Ergebnisse beeinflussen kann. Sie verwies auf eine dreiköpfige Multisig-Struktur, die ihrer Meinung nach weiterhin unter der effektiven Kontrolle einer einzelnen Person steht.

Das widerspricht direkt Bittensors Kernerzählung von erlaubnisfreiem und dezentralem KI-Training.

Außerdem sah sich der Gründer von Covenant AI Kritik ausgesetzt, weil er Subnet-Alpha-Token im Wert von 37.000 TAO in Grail, Basilica und Templar verteilt hatte. Dies erhöhte den sofortigen Verkaufsdruck in einer ohnehin schon fragilen Zeit.

Der Schritt löschte Positionen von Followern und Investoren aus, die an diese Subnetze gebunden waren. Marktteilnehmer interpretierten dies bestenfalls als erzwungene Ausstiegsliquidität und schlimmstenfalls als absichtliche Wertabnahme.

Schlüsselrolle der Covenant-KI

Die Reaktion war stark, weil die KI des Bündnisses kein Nebenpart war. Das Team entwickelte Covenant-72B, ein Modell mit 72 Milliarden Parametern, das von mehr als 70 Mitwirkenden mit Standardhardware trainiert wurde. Es gilt als einer der größten dezentralen LLM-Trainingsläufe bis heute.

Das Projekt hatte Branchenaufmerksamkeit erregt, darunter Anerkennung durch die Nvidia-Führung und Referenzen von Anthropic-Managern. Sie trug auch zu einer vorherigen 90%-Rallye im Bittensor-Ökosystem bei.

Technische Aufschlüsselung und Schlüsselebenen

Das Diagramm zeigt, dass TAO nahe dem Fibonacci-Niveau von 0,786 um 456 $ abgelehnt wurde und weiter nach unten fiel. Der jüngste Crash hat TAO wieder unter das Niveau von 0,382 nahe 295 $ gedrückt, das nun als Widerstand wirkt.

Die unmittelbare Unterstützung liegt bei etwa 237 US-Dollar (0,236-Niveau). Ein Durchbruch darunter öffnet den Weg zur 144-$-Basis, die die vorherige Zyklus-Tiefzone markiert.

Quelle: TradingView

Unterdessen ist die Rückgewinnung von 295 Dollar die erste Voraussetzung für die Stabilisierung. Darüber hinaus wird der nächste Widerstandsbereich zwischen 380 und 390 US-Dollar. Eine vollständige Trendumkehr würde einen Rückschritt über 456 Dollar erfordern, was derzeit ohne einen großen narrativen Wandel unwahrscheinlich erscheint.

Verwandt: Bittensor-Preisprognose: TAO erobert 300 Dollar zurück, während die „Bitcoin der KI“-Erzählung wächst

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.