Tokenomist enthüllt Layer-2-Krise: zkSync-Obergrenze hinterlässt 450-Millionen-Dollar-Erhöhung, Starknet weicht ab

Last Updated:
Tokenomist bar chart reveals Layer 2 (L2) fundraising vs market cap ratios for zkSync, Starknet, and other Ethereum scalers.
  • Die Daten von Tokenomist zeigen, dass große Layer-2-Projekte wie zkSync unter ihren Fundraising-Summen liegen.
  • zkSync (ZK) sammelte 450 Mio. $ ein, hat aber eine Marktkapitalisierung von 260 Mio. $; Starknet (STRK) zeigt eine höhere Obergrenze für eine Erhöhung.
  • Die aktuellen L2-Marktbewertungen können eine Neukalibrierung widerspiegeln oder Akkumulationsmöglichkeiten bieten.

Die Kluft zwischen dem Fundraising, das von führenden Layer-2-Projekten (L2) erzielt wird, und ihren aktuellen Marktbewertungen wird immer größer, wie neue Erkenntnisse des Blockchain-Intelligence-Unternehmens Tokenomist zeigen. Einige der am stärksten finanzierten L2-Netzwerke werden jetzt unter oder nur knapp über dem Betrag gehandelt, den sie ursprünglich aufgebracht haben.

Die Analyse von Tokenomist, die in einem Balkendiagramm mit dem Titel „Mispricing Layer 2s: A Deep Dive into Cap-to-Raise Ratios“ detailliert beschrieben wird, stellt die Marktkapitalisierung und die Fundraising-Summen von neun prominenten L2-Protokollen gegenüber.

Bemerkenswert ist, dass zkSync atemberaubende 450 Millionen US-Dollar einbrachte, aber jetzt eine Marktkapitalisierung von nur 260 Millionen US-Dollar hat, eine massive Diskrepanz für ein Projekt, das einst als Skalierungslösung von Ethereum angekündigt wurde.

Im Gegensatz dazu zeigt Starknet, ein weiterer großer ZK-Rollup-Anwärter, das gegenteilige Muster: Trotz des Einsammelns von rund 280 Mio. $ liegt die Marktkapitalisierung näher bei 490 Mio. $. Darüber hinaus weisen Fuel, Scroll und Boba alle eine nahezu gleiche Übereinstimmung zwischen dem aufgebrachten Kapital und dem aktuellen Marktwert auf.

Verbunden: Deep Dive: Vitalik Buterins 2-of-3-Proof-System für Ethereum Layer 2s

Die Marktstimmung spiegelt die Bewertungsbedenken für wichtige L2-Token wider

Der Markt scheint nicht optimistisch zu sein. Der ZKsync (ZK)-Token mit einem Preis von 0,06284 $ ist in den letzten 24 Stunden um mehr als 3% gefallen. Die technischen Indikatoren bleiben schwach: Der Token wird sowohl unter seinem 20-Tage-EMA (0,0651 $) als auch unter seinem 50-Tage-EMA (0,0655 $) gehandelt, was ein rückläufiges Momentum zeigt.

In ähnlicher Weise wird Starknet (STRK) zum gleichen Preis von 0,06284 $ gehandelt, jedoch mit einer viel schlechteren Performance-Bilanz: Er ist um fast 90% von seinem Jahreshoch gefallen. Während der RSI bei 51,01 liegt, was auf ein neutrales Momentum hindeutet, deutet der Saldo of Power (BoP) von 0,24 darauf hin, dass die Verkäufer immer noch leicht unter Kontrolle sind.

L2-Bewertungen: Marktkorrektur oder Chance für Investoren?

Während L2-Systeme in der Frühphase oft Zeit benötigen, um ihre Skalierbarkeit zu beweisen und sinnvolle Nutzeraktivitäten anzuziehen, sendet das aktuelle Preisszenario ein klares Signal: Die Bewertungsnarrative könnten die tatsächliche Akzeptanz überholt haben.

In diesem Zusammenhang: Die Einführung von Ethereum Layer 2 führt zu einem wöchentlichen Wachstum von 62,7 %, da die Nutzung von Unichain und Base führend ist

Einige Analysten argumentieren, dass sich der Markt nach Monaten aggressiver Token-Veröffentlichungen und Entsperrungspläne immer noch neu kalibriert. Die visuellen Daten von Tokenomist unterstützen diese Theorie. Projekte wie Manta, Taiko und Cyber zeigen ebenfalls eine enge Cluster-Kopplung zwischen Obergrenze und Erhöhung, was darauf hindeutet, dass sie mit Vorsicht, wenn nicht sogar mit offener Skepsis bewertet werden.

Für risikotolerante Anleger könnten diese niedrigen Bewertungen jedoch eine seltene Akkumulationsmöglichkeit darstellen.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.