- Caitlin Long & John Deaton behaupten, dass die Operation Chokepoint 2.0, die auf Krypto-Banking abzielt, weiterlebt.
- Sie bestreiten die Behauptung von Vizepräsident JD Vance, dass es vorbei sei, und berufen sich auf die aktuelle Debanking-Politik der Federal Reserve.
- Die Rufe nach einer Rechenschaftspflicht der Trump-Administration und einer unabhängigen Untersuchung des Krypto-Ausschlusses werden lauter.
Die Fronten der „Operation Chokepoint 2.0“ werden gezogen. Wichtige Persönlichkeiten der Kryptoindustrie legen sich nun öffentlich mit US-Vizepräsident JD Vance an und fordern von der Regierung von Donald Trump eine Antwort für das, was sie als anhaltende Heimkampagne gegen den Zugang zum Krypto-Banking bezeichnen.
Caitlin Long, die Leiterin der Custodia Bank, drückte es unverblümt aus und wies Vances jüngste Behauptung zurück, dass dieses angebliche verdeckte regulatorische Durchgreifen „tot“ sei.
Aktive Anti-Krypto-Politik der Fed beweist, dass Engpass 2.0 anhält
In einem Beitrag auf X erklärte Long: „Es tut mir leid, Ihnen mitteilen zu müssen, dass das, was Sie gesagt haben, nicht wahr ist“, und verwies auf die laufende Politik der US-Notenbank, die seit Januar 2023 in Kraft bleibt.
Die fragliche Politik, eine Fed-Verordnung, die angeblich dazu verwendet wurde, Kryptofirmen stillschweigend aus dem Bankgeschäft zu entziehen , sei immer noch aktiv, betonte Long, zusammen mit anderen „nicht-öffentlichen Instrumenten“, die eingesetzt werden, um den Zugang zum Banking für rechtmäßige Geschäfte mit digitalen Vermögenswerten zu unterbinden.
Mehr zum Thema: John Deaton sieht großen Bitcoin-Preisanstieg: 125.000 $, dann 112.000 $ Rückgang
Sie argumentiert, dass die Operation Chokepoint 2.0 Lives immer noch sehr aktiv ist, bis diese Maßnahmen offiziell zurückgenommen und strukturell zurückgebaut werden.
John Deaton fordert Vizepräsident Vance auf, eine unabhängige Untersuchung des Krypto-Debanking durchzuführen
John Deaton, Pro-XRP-Anwalt und häufiger Fürsprecher der Branche, schloss sich Longs Meinung an und wandte sich direkt an Vance. „Von einem Marine, Autor und JD zu einem anderen“, sagte Deaton, „ist wahr, was Caitlin sagt.“
Er forderte den Vizepräsidenten auf, auf eine unabhängige Untersuchung der Operation zu drängen, und nannte sogar den Namen der ehemaligen Generalstaatsanwältin von Florida, Pam Bondi, als jemanden, der eine solche Untersuchung leiten könnte.
Sowohl Long als auch Deaton beschuldigten Washington auch, regulatorische Rahmenbedingungen als Waffe einzusetzen, um rechtmäßige Innovationen zu ersticken, und warnten, dass rein symbolische Siege zukünftigen Missbrauch nicht verhindern werden.
Marathon-CEO berichtet über systemisches De-Banking, Kraken „hat es gerade noch geschafft“
Der Kern der Kritik dreht sich um die aggressive finanzielle Ausgrenzung, von der viele im Krypto-Bereich sagen, dass sie unvermindert fortgesetzt wird.
Der CEO von Marathon, Fred Thiel , berichtete von einer systematischen Verweigerung von Bank-, Kredit- und Zahlungsdiensten in der gesamten Branche in den Jahren 2023 und 2024. In einer Erklärung stellte Thiel fest, dass Unternehmen für digitale Vermögenswerte, unabhängig von ihrem Compliance-Status, von der traditionellen Finanzinfrastruktur abgeschnitten wurden, ohne dass es eine Erklärung dafür gab. Dazu gehören abrupte Schließungen von Bankkonten, die Verweigerung von Krediten und sogar die Ablehnung grundlegender Firmenkarten.
In diesem Zusammenhang: Deaton sieht Ripples Hidden Road-Schritt als bestes Beispiel für die Konvergenz von Krypto und Wall Street
Jesse Powell, Mitbegründer von Kraken, enthüllte auch, dass die Börse nach dem De-Banking in den USA nur knapp überlebte und sich stark auf ihre europäischen Aktivitäten verließ, um sich über Wasser zu halten. Laut Deaton spiegelt Krakens Leidensweg ähnliche Erfahrungen wider, mit denen Ripple-CEO Brad Garlinghouse und Long selbst konfrontiert waren.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
