- Trump übt Druck auf Fed-Chef Powell aus, die Zinsen zu senken, da die Fed die Renovierung von Gebäuden in Höhe von 2,5 Milliarden US-Dollar überzogen hat.
- Die Fed bestreitet Fehlverhalten, da die Renovierungskosten aufgrund von Inflation, Sicherheit und Verzögerungen steigen.
- Die Renovierung ist im Gange, die Fertigstellung ist für 2027 geplant; Die Fed behauptet die Einhaltung eines unabhängigen Budgets und einer unabhängigen Aufsicht.
US-Präsident Donald Trump wandte sich während eines Besuchs in der Washingtoner Fed-Zentrale öffentlich an den Vorsitzenden der US-Notenbank, Jerome Powell, und verschärfte damit die anhaltenden Spannungen über die Geldpolitik und das kostspielige Gebäuderenovierungsprojekt der Federal Reserve.
Während des Rundgangs durch die Renovierungsstelle der Fed bot Trump eine Summe von mehr als 3 Milliarden Dollar für das Projekt an, eine Zahl, die Powell bestritt. Powell stellte klar, dass es sich um ein drittes Gebäude der Fed handelte, das vor Jahren renoviert worden war. Powell erklärte, dass das dritte Gebäude im Jahr 2021 fertiggestellt wurde, unabhängig von der aktuellen Renovierung im Wert von 2,5 Milliarden US-Dollar.
Das Projekt umfasst die Renovierung des historischen Marriner S. Eccles-Gebäudes und des Gebäudes an der Constitution Avenue, die beide fast ein Jahrhundert alt sind und in nationalen historischen Registern aufgeführt sind. Die Renovierung war mit großen Kostenüberschreitungen konfrontiert und stieg von einer ursprünglichen Schätzung von 1,9 Milliarden US-Dollar auf 2,5 Milliarden US-Dollar, was auf Inflation, Verzögerungen in der Lieferkette, Zölle und gestiegene Arbeitskosten zurückzuführen ist.
Sicherheitsverbesserungen, einschließlich explosionsgeschützter Fenster und struktureller Modernisierungen, trugen zur Budgeterhöhung bei. Trotz zurückgeschraubter Pläne zur Kostendämpfung hat sich der Projektzeitplan verlängert, wobei die Fertigstellung für Herbst 2027 und die Vollvermietung für März 2028 geplant ist.
In diesem Zusammenhang: Wie lösen ein US-Ausgabengesetz in Höhe von 3,3 Billionen US-Dollar und die Liquidität der Fed eine Altseason aus?
Politischer Druck und Zinsforderungen
Trump hat Powells Umgang mit der Geldpolitik, insbesondere in Bezug auf die Zinsen, offen kritisiert. An der Seite von Powell stehend, sagte Trump gegenüber Reportern, er würde es „lieben“, wenn der Fed-Vorsitzende die Zinsen senken würde, ein Schritt, gegen den sich Powell und die Fed angesichts der wirtschaftlichen Unsicherheiten im Zusammenhang mit den Handelszöllen gewehrt haben.
Trumps Kritik verschärfte sich, als seine Regierung auf die Kostenüberschreitungen der Renovierung als mögliche Rechtfertigung für Powells Entlassung hinwies. Der Haushaltsdirektor des Weißen Hauses, Russell Vought, warf Powell vor, während der Durchführung des Projekts gegen die Aufsichtsregeln verstoßen zu haben. Powell bestritt jedoch jegliches Fehlverhalten und erklärte, die Fed arbeite unabhängig und halte sich freiwillig an die Aufsicht.
Aufsicht und Projektmanagement der Fed
Powell räumte ein, dass die Gebäude umfangreich modernisiert werden müssten, einschließlich der Entfernung gefährlicher Materialien und des Austauschs veralteter Infrastruktursysteme. Das Budget und die Regeln der Fed sind von der Bundesregierung getrennt, was die Aufsicht durch externe Agenturen wie die National Capital Planning Commission (NCPC) erschwert.
Powell wies Behauptungen zurück, dass die jüngsten Änderungen an den Renovierungsplänen eine zusätzliche Überprüfung erforderten, und bezeichnete sie als Bemühungen, den Bau zu vereinfachen und weitere Verzögerungen zu verhindern. Die Fed hat eine zweite Überprüfung durch ihren Generalinspektor eingeleitet, um ein ordnungsgemäßes Projektmanagement sicherzustellen.
Mehr zum Thema: US-Gesetzgeber behauptet, Jerome Powell werde entlassen: Die Suche nach einem neuen Fed-Vorsitzenden hat begonnen
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.