- Eine neue Regierung könnte einen nachsichtigeren Ansatz bei der Krypto-Regulierung im Rahmen der SEC verfolgen.
- Branchenführer argumentieren, dass der derzeitige Regulierungsrahmen der SEC veraltet und starr ist.
- Experten hoffen, dass zukünftige SEC-Durchsetzungsmaßnahmen Betrug besser von legitimen Unternehmen unterscheiden werden.
Der Ansatz der SEC zur Regulierung von Krypto-Assets könnte sich unter der neuen Regierung von Donald Trump erheblich verändern. Die jüngsten politischen Entwicklungen und die zunehmenden Forderungen nach einer Reform der Aufsicht über digitale Vermögenswerte deuten darauf hin, dass eine weniger restriktive Politik im Gange ist.
Die aggressive Haltung der SEC unter Gary Gensler
Die Securities and Exchange Commission (SEC) hat einen strengen regulatorischen Ansatz verfolgt und viele digitale Vermögenswerte als nicht registrierte Wertpapiere im Rahmen der bestehenden Finanzgesetze eingestuft. Gary Gensler zum Beispiel hatte zahlreiche Durchsetzungsmaßnahmen gegen Kryptofirmen eingeleitet und ihnen vorgeworfen, die bestehenden gesetzlichen Anforderungen zu umgehen.
John Stark, ein ehemaliger SEC-Beamter mit fast 20 Jahren Erfahrung, stellte fest, dass diese Maßnahmen die strenge Auslegung der Wertpapiergesetze durch die Behörde unter Genslers Führung widerspiegeln.
Branchenführer haben diesen Ansatz jedoch kritisiert und ihn als veraltet und ungeeignet für die rasanten Fortschritte in der Blockchain-Technologie bezeichnet. Viele argumentieren, dass diese Durchsetzungsmaßnahmen Innovationen behindern und die einzigartigen Herausforderungen, die digitale Vermögenswerte mit sich bringen, nicht angehen.
Forderung nach Überarbeitung veralteter Krypto-Richtlinien
Die wachsende Pro-Krypto-Stimmung unter Politikern und ein von den Republikanern kontrollierter Kongress haben die Rufe nach einer Regulierungsreform verstärkt.
Auf einer Bitcoin-Konferenz im Juli versprach der ehemalige Präsident Donald Trump, Gensler im Falle seiner Wiederwahl zu entfernen, und begründete dies mit der Unzufriedenheit mit dem Umgang der SEC mit den Kryptowährungsvorschriften. Dieses Versprechen hat den Optimismus unter den Krypto-Befürwortern geschürt, die das Potenzial für ein günstigeres regulatorisches Umfeld unter einer neuen Regierung sehen.
Befürworter argumentieren, dass klarere Richtlinien und ein ausgewogener Aufsichtsansatz den Kryptofirmen helfen könnten, die Vorschriften einzuhalten, ohne Innovationen zu ersticken.
Branchenführer und ehemalige SEC-Beamte melden sich zu Wort
Prominente Finanzpersönlichkeiten, darunter Jack Inglis, CEO der Alternative Investment Management Association, stellen sich einen regulatorischen Rahmen vor , der Innovationen fördert und gleichzeitig die Einhaltung von Vorschriften gewährleistet. Inglis ist der Ansicht, dass ein konstruktiver Dialog zwischen Regulierungsbehörden und Branchenführern für die Entwicklung wirksamer Richtlinien unerlässlich ist.
Der ehemalige SEC-Enforcement-Direktor William McLucas hat ebenfalls die Abhängigkeit vom Howey-Test in Frage gestellt und angedeutet, dass er für die Bewertung moderner digitaler Assets unzureichend ist. Seine Kritik unterstreicht die Notwendigkeit aktualisierter Standards, die die Komplexität von Blockchain-basierten Finanzprodukten widerspiegeln.
Lesen Sie auch: US-Wahlen 2024: Die Zukunft des SEC-Vorsitzenden Gensler steht auf dem Spiel
Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, und andere Interessenvertreter der Branche hoffen, dass ein Wechsel in der politischen Führung Betrugsfälle von legitimen Unternehmen trennen könnte , die mit unklaren Vorschriften zu kämpfen haben. Sie plädieren für eine Politik, die den Anlegerschutz mit der Notwendigkeit in Einklang bringt, Innovationen im digitalen Finanzwesen zu berücksichtigen.
Da die Rufe nach Reformen immer lauter werden, könnte eine neue Regierung die Gelegenheit bieten, die Beziehung zwischen der SEC und der Kryptoindustrie neu zu definieren und die Voraussetzungen für eine konstruktivere Regulierung zu schaffen.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
