Unicoin angeklagt, Binance gecleart: Die neuen Regeln der ’selektiven Durchsetzung‘ der SEC

• Die SEC hat stillschweigend 60 % der Krypto-Durchsetzungsmaßnahmen, die aus dem vorherigen Regime übernommen wurden, abgewiesen und richtet sich gezielt gegen Branchenriesen wie Binance, Ripple und Gemini.
• Interne Abweichung: Der ehemalige SEC-Prozessanwalt Christopher Martin bezeichnete das Verfahren als ‚vollständige Kapitulation‘ und argumentierte, dass der Rückzug der Behörde Privatanleger zugunsten politischer Zweckmäßigkeit „den Wölfen zuwerfen“.
• Die Behörde verfolgt weiterhin kleinere Unternehmen wie Unicoin Inc. und schafft damit effektiv einen zweistufigen Markt, der etablierte Unternehmen begünstigt, bevor die Clarity Act-Gesetzgebung vorliegt.

Die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde (SEC) hat eine ruhige, aber radikale Änderung ihrer Krypto-Durchsetzungsstrategie vollzogen und damit effektiv den größten Akteuren der Branche Amnestie gewährt und gleichzeitig den Druck auf kleinere Wettbewerber aufrechterhält.

Seit Präsident Donald Trump sein Amt angetreten hat, hat die Behörde über 60 % der von der vorherigen Regierung eingeleiteten Untersuchungen digitaler Vermögenswerte pausiert oder abgewiesen.

Große Krypto-Unternehmen profitieren von der „selektiven Durchsetzung“ der SEC

So sah sich beispielsweise die Gemini-Raumstation vor der Übernahme der Trump-Regierung einer Bundesklage gegenüber. Der Fall wurde jedoch bereits fallengelassen, und Gemini hat kürzlich seine Aktien an der NASDAQ-Börse für den öffentlichen Handel gelistet.

Auch die US-amerikanische SEC hat ihre Anklagen gegen Binance, die weltweit führende Krypto-Börse mit über 300 Millionen registrierten Nutzern, fallen gelassen. Die kürzliche präsidentielle Begnadigung des ehemaligen Binance-CEO Changpeng Zhao festigte die rechtliche Klarheit von Binance in den Vereinigten Staaten weiter.

Verwandt: SEC-Vorsitzender Atkins formalisiert die ‚Tokenization First‘-Politik zur Modernisierung der US-Kapitalmärkte

Auch die US-SEC hat die vorherige Klage gegen Ripple Labs fallen gelassen und damit den vierjährigen Rechtsstreit beendet. Laut einem Bericht der NYT haben Anwälte, die einige dieser Fälle eingebracht haben, Bedenken hinsichtlich der Rückzugsquote geäußert.

So sagte Christopher Martin, ein ehemaliger leitender Prozessanwalt der SEC, der einen der fallengelassenen Fälle leitete, die Behörde habe durch Investoren unter dem Bus geholfen. Ohne eine klare Marktstruktur stellte Martin fest, dass die SEC eine Schlüsselrolle dabei gespielt hat, Investoren den ‚Wölfen‘ vorzuwerfen.

Selektivitätsdurchsetzung in Aktion

Die US-SEC hat jedoch ihre Durchsetzungsmaßnahmen gegen einige Kryptofirmen fortgesetzt, von denen angenommen wird, dass sie gegen das Wertpapiergesetz verstoßen haben. So klagte die Agentur beispielsweise Unicoin Inc. an. Anfang dieses Jahres, während der Fall wegen falscher und irreführender Angaben in seinen Token-Angeboten weiterhin andauert.

Laut dem NYT-Bericht werden die weniger politisch vernetzten Kryptofirmen weiterhin von der Behörde untersucht. Der Bericht argumentierte, dass die selektive Durchsetzung fortgesetzt werden könne, bis die US-Gesetzgeber das Marktstrukturgesetz namens Clarity Act verabschieden.

Was sind die Marktimplikationen

Die selektive Durchsetzung durch die US-SEC hat verändert, welche Kryptounternehmen von Investoren bevorzugt werden. So stieg beispielsweise Ripples XRP auf einen neuen Allzeithoch, nachdem die SEC Anfang dieses Jahres ihre Anklagen zurückgezogen hatte.

Im Wesentlichen bevorzugen Mainstream-Krypto-Investoren Web3-Projekte mit rechtlicher Klarheit und umgekehrt.

Verwandt: Polymarket und Kalshi stehen einem neuen Konkurrenten gegenüber, da Gemini mit Aufsicht in die Prognosemärkte einsteigt