Unsealed Epstein Files beziehen sich auf Michael Saylor und Adam Back

Unsealed Epstein Files beziehen sich auf Michael Saylor und Adam Back

Last Updated:
Unsealed Epstein Files beziehen sich auf Michael Saylor und Adam Back
  • Michael Saylor erwähnte ihn in einer Wohltätigkeits-E-Mail von 2010, der seiner Bitcoin-Fürsprache um ein Jahrzehnt vorausging.
  • Blockstreams Seed-Fundraising 2014 umfasste Epstein-verbundene Vermittler, die später abgegeben wurden.
  • Epstein zeigte Neugier auf frühe Kryptowährungen, diskutierte Bitcoin mit Thiel, handelte aber nicht.

Neu entschlossene Unterlagen des US-Justizministeriums haben die Aufmerksamkeit über soziale und Investitionsnetzwerke, die mit dem verstorbenen Jeffrey Epstein verbunden sind, neu entfacht. Die am 31. Januar veröffentlichten Dokumente umfassen E-Mails, Reisenotizen und Korrespondenz über Jahre hinweg. Folglich hat sich die öffentliche Aufmerksamkeit auf Namen konzentriert, die in nicht zusammenhängenden Kontexten auftauchen.

Wichtig ist, dass das Justizministerium betonte, dass allein Inklusion kein Fehlverhalten bedeutet. Daher liefern die Unterlagen Kontext statt Schlussfolgerungen. Darüber hinaus erfassen die Dateien Momente vor wichtigen Krypto-Meilensteinen, die den Technologiesektor neu gestalteten.

Wohltätigkeitskorrespondenz erwähnt Michael Saylor vor der Bitcoin-Ära

Eine E-Mail aus der Zeit vor dem Krypto-Boom erwähnt Michael Saylor, Gründer von MicroStrategy. Die Botschaft, datiert auf den 8. Mai 2010, kam von der Pressesprecherin Peggy Siegal und sprach über die Arrangements rund um die Robin Hood Foundation Gala und Cannes-bezogene Veranstaltungen. Außerdem wurde eine Spende von 25.000 Dollar beschrieben, die Zugang zu Einladungen und Vorstellungen in elitären sozialen Einrichtungen ermöglichte.

Die Korrespondenz stellte die Spende jedoch eher als transaktionalen Zugang denn als Einfluss dar. Außerdem konzentrierte sich die Beschreibung auf soziale Eindrücke und nicht auf geschäftliche Transaktionen.

Bemerkenswert ist, dass die E-Mail Saylors spätere Rolle als Unternehmens-Bitcoin-Fürsprecher um ein Jahrzehnt vorausgeht. Daher enthält es keine Hinweise auf Kryptowährungen oder verwandte Unternehmungen. Saylor begann 2020, Jahre nach dem Ereignis, mit der Übernahme von Bitcoin für MicroStrategy.

Blockstream-E-Mails spiegeln den frühen Kontext der Krypto-Finanzierung wider

Separate Unterlagen heben 2014 Kommunikationen hervor, die mit Blockstream während der Seed-Fundraising verbunden waren. Ein E-Mail-Austausch beinhaltete den Mitbegründer Austin Hill, der eine überbelebte Runde mit Vermittlern besprach, die mit Epstein und akademischen Kreisen verbunden sind. Zusätzlich war Adam Back im Thread dabei, der später öffentlich auf die Enthüllungen einging.

Back erklärte, dass Blockstream Epstein über einen mit Joi Ito verbundenen Fonds kennengelernt habe. Außerdem hielt der Fonds später eine Minderheitsbeteiligung, bevor er aus Gründen veräußert wurde.

Folglich betonte Back das Fehlen einer laufenden Beziehung. Außerdem enthalten die Dokumente Reisereferenzen, die die Netzwerkpraktiken der jeweiligen Zeit widerspiegeln und nicht operative Verbindungen.

Eine breitere Krypto-Neugier erscheint in Epstein Records

Die Dateien zeigen auch Epsteins Neugier auf frühe Krypto-Debatten. Darüber hinaus zeigt die Korrespondenz Gespräche mit Peter Thiel über die Rolle von Bitcoin als Wertspeichersystem, Währung oder Architektur.

Darüber hinaus schlagen spätere Notizen Ideen zu regionsspezifischen digitalen Währungen vor. Diese Austausche spiegeln jedoch Beobachtung und Meinung wider, nicht Ausführung. Daher skizzieren die Unterlagen eine Phase von Experimenten und sozialer Überschneidungen, ohne Fehlverhalten zu behaupten.

Verwandt: Jeffrey Epsteins Archive enthüllen 2014 Pläne gegen XRP und XLM

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.