US-Gemeinschaftsbanken lehnen die Genehmigung der Coinbase Trust Charter ab - Coin Edition

US-Gemeinschaftsbanken lehnen die Genehmigung der Coinbase Trust Charter ab

Last Updated:
US-Gemeinschaftsbanken lehnen die Genehmigung der Coinbase Trust Charter ab
  • US-Gemeinschaftsbanken lehnen die Coinbase-Trust-Charta ab und verweisen auf regulatorische Lücken und Risiken.
  • Coinbase erklärt, dass es keine Einlagen annimmt oder als traditionelle Geschäftsbank operieren wird.
  • Stablecoin-Yield-Streit verzögert den Fortschritt des Clarity Act im Senatsausschuss.

US-Gemeinschaftsbanken haben sich gegen die bedingte Genehmigung des Office of the Comptroller of the Currency (OCC) für Coinbase ausgewiesen und argumentieren, dass die Entscheidung regulatorische und finanzielle Stabilitätsbedenken aufwirft.

Der Einspruch, angeführt von den Independent Community Bankers of America (ICBA), folgt auf die Zustimmung der OCC zu Coinbases Antrag, eine nationale Treuhandbank nach einem sechsmonatigen Überprüfungsprozess einzurichten. Der Schritt stellt das Kryptounternehmen in einen bundesweit überwachten Rahmen für Verwahrung und verwandte Dienstleistungen, hat aber auch die Spannungen zwischen traditionellen Bankgruppen und digitalen Vermögensunternehmen verschärft.

Banken nennen regulatorische Lücken und Risikobedenken

Die ICBA erklärte, dass der Antrag von Coinbase in Schlüsselbereichen, darunter Risikokontrollen, Rentabilität und Lösungsplanung, nicht den erwarteten Standards entspricht. Die Gruppe argumentierte außerdem, dass der OCC keine klare gesetzliche Befugnis besitzt, Trustbanking-Befugnisse auf kryptobezogene Aktivitäten auszudehnen, ohne das vollständige Spektrum der Bankvorschriften anzuwenden.

Darüber hinaus kritisierte der Americans for Financial Reform Education Fund die Genehmigung und warnte, dass sie vom geltenden Bankrecht abweicht. Die Gruppe erklärte, dass die Entscheidung das Finanzsystem Risiken aussetzen könnte, die mit Kryptomarktvolatilität, Betrug und Geldwäsche verbunden sind.

Bankorganisationen haben zudem Bedenken geäußert, dass nichtbankliche Unternehmen zunehmend Zugang zu den Vorteilen von US-Banklizenzen suchen, ohne gleichwertige regulatorische Verpflichtungen zu erfüllen. Frühere Einwände von Branchenverbänden, darunter der American Banking Association, wiesen auf Schwächen in der Struktur von Coinbase bei Governance und Aufsicht hin.

Coinbase präzisiert den Umfang seiner Satzung

Coinbase erklärte, dass die Trust-Charta es ihm erlauben wird, sein Verwahrungs- und Marketinginfrastrukturgeschäft unter bundesstaatlicher Aufsicht zu betreiben. Das Unternehmen wies darauf hin, dass es nicht beabsichtigt, als traditionelle Geschäftsbank zu agieren, und wies darauf hin, dass es keine Einzelhandelseinlagen annehmen oder Kredite mit Bruchteilen von Reserven betreiben werde.

Der Streit geht einher mit größeren Meinungsverschiedenheiten über Stablecoins und deren Rolle im Finanzsystem. Brian Moynihan, CEO der Bank of America, warnte zuvor, dass zinstragende Stablecoins bis zu 6 Billionen Dollar an Einlagen von den Banken abschieben könnten, was die Kreditkapazität und die Kreditkosten beeinträchtigen könnte.

Dieses Thema beeinflusst auch die Diskussionen rund um den Digital Asset Market Clarity Act. Obwohl Coinbase an politischen Diskussionen teilgenommen hat, bleiben Meinungsverschiedenheiten über Stablecoin-Belohnungen ungelöst. Die laufende Debatte hat den Fortschritt im Bankenausschuss des Senats verzögert, sodass umfassendere Bemühungen zur Schaffung eines bundesstaatlichen Rahmens für die Aufsicht über digitale Vermögenswerte noch ausstehen.

Verwandt: Coinbase-Verlust und Verzögerung des Clarity Act verdeutlichen Spannungen zwischen Kryptounternehmen und Banken

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.