- A federal court ruled that the Treasury’s sanctions against Tornado Cash were unlawful.
- Der Chief Legal Officer von Coinbase, Paul Grewal, erkennt dies als einen historischen Sieg für Krypto an.
- Jake Chervinsky nennt den Sieg von Tornado Cash einen überwältigenden Sieg für Krypto und Dezentralisierung.
Ein US-Bundesgericht hat entschieden, dass die Sanktionen des Finanzministeriums gegen den Krypto-Mixer Tornado Cash rechtswidrig sind, was einen bedeutenden Sieg für die Kryptoindustrie darstellt. Branchenexperten wie Paul Grewal und Jake Chervinsky feierten das Urteil und nannten es einen „historischen Sieg für Krypto“.
Am 27. November postete der Chief Legal Officer von Coinbase, Paul Grewal, auf X und enthüllte die Entscheidung des Fifth Circuit Appeals Court über die Sanktionen des Finanzministeriums gegen die unveränderlichen Smart Contracts von Tornado Cash. Im August 2022 stufte das Office of Foreign Assets Control (OFAC) des Finanzministeriums Tornado Cash als sanktioniertes Unternehmen ein und verbot Unternehmen und Einzelpersonen die Nutzung der Plattform. Das Finanzministerium behauptete auch, dass Tornado Cash das nordkoreanische Atomwaffenprogramm erleichtert habe.
Das Gericht hob diese Klage jedoch auf und stellte fest, dass das Ministerium mit der Sanktionierung der Plattform seine Grenzen überschritten hatte. Diese Entscheidung hob die Entscheidung eines niedrigeren Gerichts auf und erklärte, dass das Ministerium selbst über die weiter gefasste Definition von „jeglichem Eigentum“ nicht befugt sei. Das dreiköpfige Richtergremium erklärte, dass die Smart Contracts der Plattform nicht dem Eigentum unterworfen seien und nicht der traditionellen Definition von Verträgen oder Dienstleistungen entsprächen.
Das Gericht stellte fest, dass die Smart Contracts von Tornado Cash nach dem International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) nicht als Eigentum gelten. Das 1977 verabschiedete IEEPA räumt dem US-Präsidenten die Befugnis ein, bestimmte Finanztransaktionen während nationaler Notfälle zu kontrollieren und einzuschränken.
„Die Privatsphäre gewinnt“, erklärte Grewal als Reaktion auf dieses wichtige Urteil. Er betonte seinen Lieblingsteil des Urteils, der die Tendenz der Regulierungsbehörden, ihre Befugnisse zu überschreiten, in Frage stellte. Das Gericht behauptete, dass die Gesetzgebung ausschließlich in den Zuständigkeitsbereich des Kongresses falle, und fügte hinzu, dass das Finanzministerium sich nicht an der richterlichen Gesetzgebung beteiligen könne.
In der Zwischenzeit nannte Jake Chervinsky, eine bemerkenswerte Krypto-Stimme, die Entscheidung des Gerichts einen „überwältigenden Sieg für Krypto“. Er hob auch die Aussagen des Gerichts zu den rechtswidrigen Sanktionen des Finanzministeriums hervor und erklärte: „Die Dezentralisierung gewinnt.“
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
